Решение № 2К-185/2018 2К-185/2018~МК-167/2018 МК-167/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2К-185/2018

Красноармейский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2018 года с.Пестравка

Красноармейский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бачеровой Т.В,

при секретаре Бордюговской О.В.,

с участием истца ФИО1,

с участием представителя ответчика – адвоката Болуровой, представившей удостоверение №1924, ордер №18/19 518

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2К-185/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 к., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, третьему лицу МП О МВД России по Пестравскому району Самарской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 к., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, третьему лицу МП О МВД России по Пестравскому району Самарской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что он является собственником жилого помещения по адресу<адрес>. В настоящее время выяснилось, что в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, но не проживают в нем, никаких их вещей там нет, членами семьи истца не являются. Истец просит суд признать ФИО2 к., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением по <адрес> и обязать третье лицо снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал полностью по изложенным в иске основаниям, уточнив их в части указания, что решение является основанием для снятия с регистрационного учета.

Ответчики ФИО2 к., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, место их пребывания неизвестно, согласно возвращенной в суд судебной повестке и справки администрации сельского поселения. В связи с чем, назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков, местожительство которых неизвестно, адвокат Болурова Л.А. решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель МП О МВД России по Пестравскому району Самарской области о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении разбирательства по делу не представил.

Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, суд считает иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу ст.209 ГК РФ, собственник вправе распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец, является собственником жилого помещения по <адрес>

Судом установлено, что в спорном жилом доме зарегистрированы ответчики, которые на протяжении около трех лет – с момента заключения 18.06.2015 г. договора дарения -, в указанной квартире не проживают, никаких вещей их не имеется, бремя содержания имущества и оплату коммунальных услуг не несут.

На основании ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении, но не проживают там; право собственности на указанное жилое помещение перешло к другому лицу ФИО1

Согласно ст.292 ГК РФ, переход права собственности на жилое помещение к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника. Кроме того, ответчики не проживают в данном жилом помещении, каких-либо вещей их там нет, членами семьи бывшего собственника не являются.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать ФИО2 к., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением по <адрес>.

Данное решение служит основанием для снятия с регистрации ответчиков по вышеуказанному адресу, согласно п.31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.13, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:


Признать ФИО2 к., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением по <адрес>

Решение служит основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в МП О МВД России по Пестравскому району Самарской области.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Бачерова Т.В.



Суд:

Красноармейский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Байрамов Р.Р. оглы (подробнее)

Ответчики:

Агаев З.Р. оглы (подробнее)
Гусейнова Арзу Зияддин кызы (подробнее)
Гусейнов А.И. оглы (подробнее)
Гусейнов И.Ш. оглы (подробнее)
Ильдырымлы М.Н. оглы (подробнее)

Судьи дела:

Бачерова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ