Решение № 2-154/2017 2-154/2017~М-85/2017 М-85/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-154/2017




Дело №2-154/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года п.Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего-судьи Каминской Е.А.,

при секретаре Гришиной К.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Крупецкой сельской администрации о признании права собственности на пай в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Крупецкой сельской администрации о признании права общей долевой собственности на 1/36 земельную долю (пай) в <адрес> в границах земельного участка, кадастровый №, мотивируя это тем, что оформляет наследство, оставшееся после матери – ФИО2, умершей 13.12.2012 года. Умершей ФИО2 на момент смерти принадлежала земельная доля (пай) в ТОО «Октябрьское» Брасовского района, Брянской области, общей площадью 4,9 га.

Просит суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/36 земельную долю (пай) в <адрес> в границах земельного участка, кадастровый №, площадью 1773812 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

ФИО1, извещенная надлежащим образом, о дате, времени, месте судебного заседания в суд явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик – глава Крупецкой сельской администрации Брасовского района Брянской области ФИО3, извещенный надлежащим образом о дате, времени, месте судебного заседания в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, решение суда полагает на усмотрение суда.

Третье лицо и.о. начальника межмуниципального отдела по Брасовскому и Навлинскому районам Управления Росреестра по Брянской области ФИО4, извещенная надлежащим образом о дате, времени, месте судебного заседания в суд не явилась, в адресованном суду заявлении, просила рассмотреть дело без её участия, разрешение данного вопроса оставляет на усмотрение суда.

Суд, считает возможным разрешить спор по существу в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ФИО1, изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении ИФ №273856 от 28 июля 1950 года ФИО5, родилась ДД.ММ.ГГГГ, её матерью записана ФИО2, отцом – ФИО6.

Из свидетельства о заключении брака II-ИФ №124833 от 30 августа 1969 года следует, что ФИО5 вступила в брак с ФИО7 и супругам присвоена фамилия Т-вы.

Таким образом, ФИО1, является родной дочерью ФИО2.

В соответствии со ст.218 ГК РФ граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного им для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации.

В силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти I-МР №856926 от 18 декабря 2012 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 13 декабря 2012 года.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Как уже отмечалось выше, ФИО2 умерла 13 декабря 2012 года.

На момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежала земельная доля (пай) общей площадью 4,9 га в ТОО «Октябрьское» Брасовского района Брянской области (свидетельство на право собственности на землю серии РФ- VI №201274 регистрационный номер №574 от 15 июля 1994 года).

В вышеуказанном свидетельстве имеются исправления, а именно фамилия «Позднякова» зачеркнута и указана фамилия «Преснякова» (указанное исправление заверено должностным лицом ТО Управления Роснедвижимости по Брасовскому району).

Право собственности ФИО2 на указанный пай подтверждается также выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество №90-21208564 от 08 июля 2016 года).

Таким образом, при заполнении свидетельства на право собственности на землю серии РФ- VI №201274 регистрационный номер №574 от 15 июля 1994 года, должностными лицами была допущена ошибка при написании фамилия ФИО2.

В судебном заседании установлено, что решением Брасовского районного суда Брянской области от 06.12.2016 года установлен факт принятия наследства ФИО1 после умершей ФИО2

Из ответа врио нотариуса Брасовского нотариального округа ФИО8 №234 от 15 марта 2017 года на запрос суда следует, что после смерти ФИО2, умершей 13 декабря 2012 года наследственное дело не заводилось.

При таких обстоятельствах суд считает, что истец представил доказательства заявленных требований и имеются основания для признания за истцом права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Крупецкой сельской администрации о признании права собственности на пай в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на 1/36 земельную долю (пай) в <адрес> в границах земельного участка, кадастровый №, площадью 1773812 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-судья: Е.А. Каминская



Суд:

Брасовский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Ответчики:

Крупецкая сельская администрация (подробнее)

Судьи дела:

Каминская Е.А. (судья) (подробнее)