Решение № 2-170/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-170/2017Прохоровский районный суд (Белгородская область) - Гражданское Дело №2-170/2017 Именем Российской Федерации п.Прохоровка 19.05.2017 Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Абрамовой С.И. при секретаре Чурсиной М.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ДД.ММ.ГГГГ умерла Х., завещавшая свое имущество О. ДД.ММ.ГГГГ умер О.., являвшийся отцом истца. Постановлением нотариуса Прохоровского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. ФИО1, мотивируя свои требования нарушением наследственных прав, инициировала дело иском о признании за ней права собственности на указанный выше объект недвижимости. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что обозначенный земельный участок, принадлежавший ее бабушке Х., был фактически принят как наследственное имущество ее отцом О. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Относительно удовлетворения иска не возражали. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст.5 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Соответственно, ввиду открытия наследства после смерти Х. ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № – л.д.6) к возникшим правоотношениям по принятию наследственного имущества подлежат применению нормы, закрепленные в действовавшем на тот период времени ГК РСФСР. В соответствии со ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Х. все свое имущество завещала О. (л.д.41). Совершенное завещание не отменено и не изменено, о чем свидетельствует справка администрации Прелестненского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). Согласно свидетельству о праве собственности на землю (л.д.13); выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.12); выписке из похозяйственной книги (л.д.19) Х. принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, отнесенный к категории земель населенных пунктов, имеющий вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» и находящийся по адресу: <адрес>. Адрес данному объекту недвижимости присвоен постановлением главы администрации Прелестненского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.18). Положениями ст.546 ГК РСФСР было предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускалось принятие наследства под условием или с оговорками. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. По смыслу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п.12 Постановления от 23.04.1991 №2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (действовавшем на момент открытия наследства), под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст.546 ГК РСФСР), следовало иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следовало иметь в виду, что указанные действия могли быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из справки администрации Прелестненского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24) следует, что О. фактически в течение 6-ти месяцев после смерти матери Х. принял наследство: обрабатывал огород, производил ремонт дома. Показаниями свидетеля Ю., не заинтересованного в исходе дела и предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, также подтверждается факт совершения О. действий, свидетельствующих о фактическом вступлении в наследство. У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Показания Ю. суд считает достоверными, полными, логичными и объективными, поскольку они не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других представленных по делу доказательствах; показания основаны на длительном общении с семьей И-вых и на фактах, известных свидетелю лично. Таким образом, обозначенный ранее земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти О. В силу ст.218, ст.1111 ГК РФ (здесь и далее – в редакции ГК РФ, действовавшей на день открытия наследства) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Факт открытия наследства после смерти О. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.11). В связи с отсутствием завещания наследование имущества О. осуществляется по закону в порядке, установленном гл.63 ГК РФ. На основании ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. При этом положениями ч.1 ст.1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, наследниками к имуществу О. являются: его дочь ФИО1 <данные изъяты> И.В. (свидетельство о рождении – л.д.23; справка о заключении брака – л.д.15), дочь ФИО4, сын ФИО3 и супруга ФИО2 В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По сообщению нотариуса Прохоровского нотариального округа (л.д.31) к имуществу О. открыто наследственное дело №. Наследство принял наследник первой очереди по закону – дочь ФИО1 Другие наследники от наследства отказались, что подтверждается их заявлениями (л.д.20, 21, 22). Кроме того, согласно справке администрации Прелестненского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42) ФИО1 в течение 6-ти месяцев после смерти отца О. фактически вступила в наследство. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, отнесенный к категории земель населенных пунктов, имеющий вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» и находящийся по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области. Судья С.И. Абрамова Мотивированное решение суда изготовлено 24.05.2017. Судья С.И. Абрамова Суд:Прохоровский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Абрамова Светлана Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-170/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-170/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-170/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-170/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-170/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-170/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-170/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-170/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-170/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-170/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-170/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-170/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-170/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-170/2017 |