Постановление № 5-325/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-325/2017

Дело № 5-325/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Таганрог 14 марта 2017 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Кинк В.В.,

с участием ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшийся к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1. <дата> в 14 часов 00 мин. Возле <адрес> грубо нарушал общественный порядок, беспричинно приставал к гражданам, размахивал руками, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся, пояснил, что выпил спиртного, в связи с чем, допустил нарушение общественного порядка. Просил не назначать наказание в виде административного ареста, обязуется не нарушать общественный порядок и оплатить назначенный ему штраф.

Помимо личного признания, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>, протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей, информацией из базы данных ИБД Регион.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении установлены.

Действия ФИО1 в протоколе об административном правонарушении судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, сведения о личности ФИО1, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность – повторное совершение административного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку именно такой вид наказания будет достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания ФИО1 - с 14 часов 40 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья В.В. Кинк