Приговор № 1-196/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-196/2018




Дело № 1-196/2018

64RS0043-01-2018-004198-51


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шувалова М.М.,

при секретаре Бибарсовой З.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Саратовского транспортного прокурора Романюка А.А.,

защитника – адвоката Кашицына А.А., предоставившего ордер № от 17.10.2018 года, удостоверение №,

подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:


подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

07 августа 2018 года в 21 час. 50 мин. ФИО1 находился на участке местности, расположенном в 25 метрах от <адрес>, в 7 метрах от <адрес>, в 20 метрах от <адрес>, где в ходе разговора с малознакомым ему лицом по имени ФИО7, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, последний предложил ему приобрести на пробу наркотическое средство синтетического происхождения в крупном размере. В указанные время и месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. После чего, 07 августа 2018 года в 21 час. 55 мин. ФИО1, находясь по указанному выше адресу и реализуя свой преступный умысел, взял, тем самым незаконно приобрел, у лица по имени ФИО8, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, бумажный сверток с находившимся внутри него наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство иные данные, массой 0,380 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, часть которого он употребил путем курения, а оставшуюся часть положил в правый наружный карман одетых на нем спортивных штанов и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

07 августа 2018 года в 23 час. 50 мин. ФИО1, находясь на территории причала № 5 Набережной Космонавтов г. Саратова, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛОП на ВВТ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: <...>, где 08 августа 2018 года в период времени с 00 час. 25 мин. до 01 час. 55 мин. в ходе личного досмотра и досмотра вещей вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

С указанным обвинением ФИО1 полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства. Возражений от других участников судебного разбирательства не поступило.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, наличие обстоятельств дела, смягчающих наказание подсудимого, а также необходимость достижения таких целей наказания, как предотвращение совершения новых преступлений.

ФИО1 иные данные

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах совершенного им в ходе следствия по делу. Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих обстоятельств также учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

С учетом установленных смягчающих обстоятельств суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд, учитывая обстоятельства дела, конкретные данные о личности подсудимого, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. Однако, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств по делу и отсутствие отягчающих, конкретные обстоятельства совершения преступления и его последствия, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, полагает необходимым применить правила ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным, обязав при этом ФИО1 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства и материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство иные данные, массой 0,340 грамм, упакованное в пакетик из полимерного материала с застежкой «зип-лок», помещенный в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Приволжского ЛУ МВД России на транспорте - по вступлению приговора в законную силу уничтожить; рапорт № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе (том 1 л.д. 88), справку-меморандум № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе (том 1 л.д. 89), акт № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на 3 листах (том 1 л.д. 90-92) – хранить при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. 304, 307-309, 314- 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство иные данные, массой 0,340 грамм, упакованное в пакетик из полимерного материала с застежкой «зип-лок», помещенный в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Приволжского ЛУ МВД России на транспорте - по вступлению приговора в законную силу уничтожить; рапорт № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе (том 1 л.д. 88), справку-меморандум № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе (том 1 л.д. 89), акт № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на 3 листах (том 1 л.д. 90-92) – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья М.М. Шувалов



Суд:

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шувалов Михаил Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ