Решение № 2-610/2017 2-610/2017~М-621/2017 М-621/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-610/2017Красноармейский городской суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2 -610/2017 Именем Российской Федерации 16 ноября 2017 года г.Красноармейск Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Брандт И.С., при секретаре судебного заседания Харитоновой Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Саратовской области «Саратовское областное лесничество» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, Государственное казенное учреждение Саратовской области «Саратовское областное лесничество» (далее ГКУ СО «Саратовское областное лесничество») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 28 ноября 2016 года ФИО1 находясь в лесном массиве квартала <адрес> участкового лесничества совершил незаконную рубку сырорастущих деревьев породы «дуб» в количестве 12 шт., общим объемом 3,15 м. В результате незаконных действий ФИО1 был причинен ущерб лесному фонду. Приговором Красноармейского городского суда Саратовской области от 19 сентября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации. В результате совершенного преступления государственному лесному фонду Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области ГКУ СО «Саратовское областное лесничество» был причинен материальный ущерб на общую сумму 73 584 рублей. 21 июля 2017 года ФИО1 была внесена частичная оплата в федеральный бюджет Министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области в сумме 15 000 рублей. По состоянию на 10 октября 2017 года сумма ущерба составляет 58 584 рубля. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в счет возмещение материального ущерба 58 584 рубля. Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, указав в заявлении, что поддерживает исковые требования в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просил, сведения об уважительности причин неявки и возражений по иску не представил. Учитывая, что неявившиеся участники процесса были своевременно и надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Факт причинения государственному лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области ГКУ СО «Саратовское областное лесничество» материального ущерба в размере 73 584 рублей виновными действиями ФИО1 полностью подтверждается вступившим в законную силу приговором Красноармейского городского суда Саратовской области от 19 сентября 2017 года, которым ФИО1 осужден по п. «г» ч.2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д..14-15). Судом установлено, что ущерб, причиненный преступлением, ответчиком возмещен частично в размере 15 000 рублей и составляет 58 584 рубля. Обоснованность исковых требований подтверждается расчетом ущерба (л.д.27), который ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах, решая заявленные требования истца о размере подлежащего возмещению материального ущерба, суд, оценивая представленные доказательства в их совокупности, которыми вина ответчика в причинении ущерба установлена, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ГКУ СО «Саратовское областное лесничество» в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения Саратовской области «Саратовское областное лесничество» материальный ущерб в сумме 58 584 (пятидесяти восьми тысяч пятисот восьмидесяти четырех) рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной через Красноармейский городской суд Саратовской области. Председательствующий И.С.Брандт Суд:Красноармейский городской суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:Государственное казенное учреждение Саратовской области "Саратовское областное лесничество" (подробнее)Судьи дела:Брандт Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |