Решение № 2-582/2019 2-582/2019~М-476/2019 М-476/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-582/2019

Подлинник

Дело №


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года <адрес>

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Султанове Н.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс»» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период в ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 254 рублей 46 копеек.

Указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 60 000 рублей. Заключительный счет с информацией о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик и его представитель иск не признали. Просили применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим отклонению.

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

Согласно п.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ «Тинькофф Кредитные Системы» (закрытое акционерное общество) заключило с ООО «Феникс» соглашение в отношении уступки прав (требований) к Заемщикам по кредитным договорам, указанным в Реестре, в том числе в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал Заявление-Анкету, согласно которой заявитель доверил ООО «ТКС» представить Заявление-Анкету и другие необходимые документы и информацию в ТКС Банк (ЗАО) о заключении Универсального договора на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах. В заявлении указан договор №, тарифный план: Кредитная карта. ТП 7.3 RUR, Карта: Тинькофф Платинум.

ФИО1 просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту, на условиях указанных в настоящем Заявлении-Анкете и Условиях КБО.

ФИО1 уведомлен, что полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в настоящем Заявлении-Анкете, при полном использовании Лимита Задолженности в 21 000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 1,4% годовых, при равномерном погашении кредита в течение двух лет – 41,6% годовых. При полном использовании Лимита задолженности, размер которого превышает 21 000 рублей, полная стоимость кредита уменьшается.

С общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, действующая редакция которых размещена в сети Интернет на сайте www.tcsbank.ru и Тарифным планом ФИО1 ознакомлен, что подтверждается его подписью в Заявлении-Анкете.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 254 рубля 46 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 642 рубля 54 копейки.

Ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Заявленный период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится за пределами срока исковой давности, перемена лиц в обязательстве не влечет перерыв срока исковой давности, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

ООО «Феникс» в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.И.Сибатова