Решение № 2-591/2017 2-591/2017~М-547/2017 М-547/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-591/2017Кыштымский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 591/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 07 августа 2017г. Кыштымский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Лотовой Н. И. при секретаре: Семеновой М. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья « Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 53 808 рублей 67 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 814 руб. 26 коп., с последующей уплатой процентов в размере 25% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы долга до дня фактического исполнения должником обязательств, сославшись в обоснование иска на те обстоятельства, что ДАТА между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым Банк представил ответчику кредит в размере 50 000 рублей, сроком до ДАТА, а ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячными платежами в соответствии с графиком по ставке 25% годовых. Однако ответчик нарушает обязательство по своевременному возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась указанная в исковом сумма задолженности по кредиту. Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще ( л.д. 33). В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка ( л.д. 5). Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен ( л.д. 34). По определению суда дело слушалось в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Суд, исследовав все материалы дела, проверив расчеты Банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка, при этом суд исходит из следующего. Установлено, подтверждено документально, что ДАТА между Банком и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 50 000 рублей, под 25, 50 % годовых, сроком до ДАТА ( л.д. 10-12). Установлено, подтверждено документально, что кредит в сумме 50 000 рублей выдан заемщику ФИО1, что подтверждается выпиской по счету, а также мемориальным ордером от ДАТА ( л.д. 13, 14). В соответствии с пунктами 6, 8, 9 кредитного договора от ДАТА, погашение кредита производится ежемесячно, в соответствии с графиком погашения кредита путем внесения денежных средств на текущий счет заемщика, договор текущего счета заемщик обязался заключить. Из представленного Банком расчета задолженности следует, что выполнение обязательств заемщиком ФИО1 осуществляется ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита, процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДАТАг. задолженность по кредиту составляет 53 808 рублей 67 коп., из которых 48 432рубля 75 коп.- задолженность по основному долгу; 4 645 рублей 87 коп. – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом; 409 рублей 17 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 320 руб. 88 коп. – неустойка по неуплаченным процентам. Суд проверил расчеты Банка по иску, соглашается с ним (л.д. 26). В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода. В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительским кредите (займе)», применяемого к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после 01.07.2014г., в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Согласно п. 12 кредитного договора от ДАТА в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга. Установленная вышеуказанным пунктом 12 кредитного договора неустойка в размере 20 % от суммы просроченного основного долга, не противоречит ограничениям, установленным п. 21 ст. 5 Федерального закона N 353-ФЗ от ДАТА "О потребительском кредите (займе)", согласно которому размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что выполнение обязательств по кредитному договору от ДАТА заемщиком ФИО1 осуществлялось ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита и процентов за его пользование, суд удовлетворяет в полном объеме иск Банка о взыскании с ответчика в пользу Банка суммы задолженности по кредитному договору от ДАТА в размере 53 808 рублей 67 коп.. Также суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика в пользу Банка процентов в размере 25 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы долга до дня фактического исполнения ФИО1 кредитного обязательства, исходя из вышеуказанных условий кредитного договора, а также из следующих норм закона. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактический уплаты этих средств кредитору. В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1814 рублей 26 коп. ( л.д. 7). Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья « Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТАг. в сумме 53 808 руб. 67 коп. ( пятьдесят три тысячи восемьсот восемь рублей 67 коп.), в том числе: задолженность по основному долгу- 48 432 руб. 75 коп. ( сорок восемь тысяч четыреста тридцать два рубля 75 коп.), проценты за пользование кредитом- 4645 руб. 87 коп. ( четыре тысячи шестьсот сорок пять рублей 87 коп.), задолженность по процентам- 409 руб. 17 коп. ( четыреста девять рублей 17 коп.), неустойка за просрочку возврата основного долга- 320 руб. 88 коп. ( триста двадцать рублей 88 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1814 руб. 26 коп. ( одна тысяча восемьсот четырнадцать рублей 26 коп.). Начислять ФИО1 проценты на непогашенную часть основного долга по кредиту в сумме 48432 руб. 75 коп. ( сорок восемь тысяч четыреста тридцать два рубля 75 коп.) в размере 25% годовых ежемесячно по день фактического исполнения решения суда. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: (подпись) Решение не вступило в законную силу. Суд:Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" (подробнее)Судьи дела:Лотова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-591/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-591/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-591/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-591/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-591/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-591/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-591/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-591/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-591/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-591/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-591/2017 |