Решение № 2-1231/2026 2-1231/2026~М-9/2026 М-9/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2-1231/2026Дело № 2-1231/2026 УИД 54RS0004-01-2026-000043-23 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 10 марта 2026 года г. Новосибирск Калининский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Наваловой Н.В., при секретаре Романенко З.Ф.; рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 516 278,96 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 325,58 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОО ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 200 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 35,9% годовых сроком до 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде, процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 177 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 177 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 104 743,98 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 516 278,96 руб., из которых: просроченные проценты – 74 738,61 руб., просроченная ссудная задолженность – 196 500 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 171,62 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3,18 руб., неустойка на просроченную ссуду – 94,46 руб., неустойка на просроченные проценты – 18,89 руб., неразрешенный овердрафт – 21 175,57 руб., причитающиеся проценты – 198 970,93 руб., комиссия не ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 23 860,70 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 5-оборот). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 40-41). Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями статей 167, 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о займе и не вытекает из существа кредитного договора, то на основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила займа. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 1 ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 на предоставление кредита (л.д. 13), подписанного простой электронной подписью, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, исходя из индивидуальных условий которого установленный лимит кредитования составил 200 000 руб., сроком до востребования, с процентной ставкой по кредиту в размере 35,9% годовых при условии использования 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в течение 25 дней с даты перечисления транша, перевода на свой банковский счет, открытый в банке, заработную плату в течение 25 дней с даты перечисления транша (л.д. 11-15, 8, 9-10). Согласно п. 6 Индивидуальных условий количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша, минимальный обязательный платеж (далее – МОП) составляет от 5 096,69 руб. до 10 249,14 руб., дата оплаты МОП – ежемесячно по 29 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ, срок льготного периода составляет 17 месяцев. Из заявления о предоставлении транша (л.д. 8-оборот) следует, что ФИО1 просил перечислить банк денежные средства в размере 200 000 руб. со счета № на счет №, при недостаточности денежных средств на счете №, просил предоставить сумму транша. Сумма МОП по траншу составляет 8 074,15 руб., срок предоставления транша – 60 месяцев, Как следует из расчета задолженности, общая сумма задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 516 278,96 руб., из которых: просроченные проценты – 74 738,61 руб., просроченная ссудная задолженность – 196 500 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 171,62 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3,18 руб., неустойка на просроченную ссуду – 94,46 руб., неустойка на просроченные проценты – 18,89 руб., неразрешенный овердрафт – 21 175,57 руб., причитающиеся проценты – 198 970,93 руб., комиссия не ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 23 860,70 руб. Размер задолженности по иным комиссиям состоит из комиссии за услугу «Возврат в график» по КНК в размере 590 руб. каждую, а также комиссии за карту в размере 3 000,14 руб. за каждую, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истца (л.д. 21-23). Факт выполнения условий договора со стороны кредитора – ПАО «Совкомбанк» подтверждается выпиской по счету (л.д. 31-32). Однако, как следует из выписки по лицевому счету (л.д. 31-32) и расчета задолженности (л.д. 21-23), заемщик платежи в счет погашения задолженности по кредиту производил с нарушением условий договора. Судом установлено и следует из расчета задолженности, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушением принятых обязательств – не в полном объеме и с просрочкой платежей. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Учитывая, что со стороны ответчика имеются существенные нарушения принятых на себя обязательств, есть все основания для взыскания суммы задолженности. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что взяв на себя обязательство по оплате полученного кредита, ответчик не вправе отказаться от исполнения данного обязательства, в связи с чем, с него подлежат взысканию суммы основного долга, процентов и комиссии. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ФИО1 подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 325,58 рублей (л.д. 7). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 516 278,96 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 325,58 руб., а всего взыскать – 531 604,54 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Н.В. Навалова Решение в окончательной форме изготовлено 08 апреля 2026 года. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1231/2026 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2026-000043-23. Решение суда «____»_________2026 года не вступило в законную силу. Судья Н.В. Навалова Секретарь судебного заседания З.Ф. Романенко Суд:Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Навалова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|