Приговор № 1-49/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 1-49/2019Рыльский районный суд (Курская область) - Уголовное Дело № Э1-49/2019 Именем Российской Федерации г. Рыльск 19 июля 2019 года Рыльский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Лавриковой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кеньшевой М.В., с участием: государственного обвинителя – прокурора Рыльского района Курской области Лукина О.С., потерпевшей ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника адвоката Киселева А.А., представившего удостоверение № 894 от 15.07.2011, ордер № 051073 от 19.07.2019 рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <дата>, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, замужем, имеющей среднее профессиональное образование, зарегистрированной <адрес>, проживающей <адрес>, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2018 N 111-ФЗ), ФИО2 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета при следующих обстоятельствах. 12.03.2019 ФИО2 и ФИО1 находились в гостях у ФИО3 <адрес>, где в ходе беседы решили употребить алкогольную продукцию. В связи с тем, что наличные денежные средства для приобретения алкогольной продукции отсутствовали, ФИО1 добровольно передала ФИО2 принадлежащую ей банковскую карту № (№) по вкладу «Maestro Социальная», открытую 22.11.2012 в дополнительном офисе №8596/00305 ПАО «Сбербанк», <адрес> на имя ФИО1, для того, чтобы сняла со счёта банковской карты № денежные средства в размере 100 рублей. ФИО2, имея на руках банковскую карту № отправилась в помещение ПАО «Сбербанк», расположенное <адрес>, где подошла к устройству самообслуживания (банкомату) RUS RYLSK ATM 330415, вставила в данный банкомат банковскую карту № (№), по вкладу «Maestro Социальная», открытую 22.11.2012 в дополнительном офисе №8596/00305 ПАО «Сбербанк», <адрес> имя ФИО1, после чего, используя соответствующие опции и набрав на клавиатуре четырехзначный цифровой пин-код, который ей ранее сообщила ФИО1, проверила баланс банковского счета № данной банковской карты, который составил 8 900 руб. В данный момент 12.03.2019 в 18 часов 00 минут у ФИО2, находящейся около банкомата RUS RYLSK ATM 330415, расположенного <адрес> возник преступный умысел, направленный на хищение с банковского счета № банковской карты №, по вкладу «Maestro Социальная», открытого 22.11.2012 в дополнительном офисе №8596/00305 ПАО «Сбербанк» <адрес> на имя ФИО1, денежных средств, принадлежащих ФИО1, при этом ФИО2 решила похитить денежные средства в сумме 6 300 рублей, находившиеся на счёте данной банковской карты ФИО1 не сразу, а в несколько приемов на протяжении нескольких дней, для того, чтобы ФИО1 не обнаружила пропажу принадлежащих ей денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО2 в 06 часов 02 минуты 13.03.2019 пришла к устройству самообслуживания (банкомату) RUS RYLSK ATM 409747, расположенному в ПАО «Сбербанк» <адрес>, где вставила в данный банкомат банковскую карту № (счет №), по вкладу «Maestro Социальная», открытую 22.11.2012 в дополнительном офисе №8596/00305 ПАО «Сбербанк», <адрес> на имя ФИО1, после чего, используя соответствующие опции и набрав на клавиатуре четырехзначный цифровой пин-код, который ей ранее сообщила ФИО1, в 06 часов 04 минуты 13.03.2019, находясь возле устройства самообслуживания (банкомата), расположенного в ПАО «Сбербанк» <адрес>, тайно похитила путём проведения операции по снятию наличных денежных средств с банковского счета № банковской карты №, по вкладу «Maestro Социальная», открытого 22.11.2012 в дополнительном офисе №8596/00305 ПАО «Сбербанк» <адрес> на имя ФИО1, принадлежащие последней денежные средства в сумме 300 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО2, находящаяся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в 08 часов 50 минут 13.03.2019 пришла к устройству самообслуживания (банкомату) RUS RYLSK ATM 409747, расположенному в ПАО «Сбербанк» <адрес>, где вставила в данный банкомат банковскую карту № (счет №), по вкладу «Maestro Социальная», открытую 22.11.2012 в дополнительном офисе №8596/00305 ПАО «Сбербанк», по адресу: <...>, на имя ФИО1, после чего, используя соответствующие опции и набрав на клавиатуре четырехзначный цифровой пин-код, который ей ранее сообщила ФИО1, в 08 часов 51 минуту 13.03.2019, находясь возле устройства самообслуживания (банкомата) RYLSK ATM 409747, расположенного в ПАО «Сбербанк» <адрес>, тайно похитила путём проведения операции по снятию наличных денежных средств с банковского счета № банковской карты №, по вкладу «Maestro Социальная», открытого 22.11.2012 в дополнительном офисе №8596/00305 ПАО «Сбербанк», <адрес> на имя ФИО1, принадлежащие последней денежные средства в сумме 500 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО2, находящаяся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в 11 часов 56 минут 13.03.2019 пришла к устройству самообслуживания (банкомату) RUS RYLSK ATM 330315, расположенному в ПАО «Сбербанк» <адрес> где вставила в данный банкомат банковскую карту № (счет №), по вкладу «Maestro Социальная», открытую 22.11.2012 в дополнительном офисе №8596/00305 ПАО «Сбербанк», <адрес> на имя ФИО1, после чего, используя соответствующие опции и набрав на клавиатуре четырехзначный цифровой пин-код, который ей ранее сообщила ФИО1, в 11 часов 57 минут 13.03.2019, находясь возле устройства самообслуживания (банкомата) RUS RYLSK ATM 330315, расположенного в ПАО «Сбербанк» <адрес> тайно похитила путём проведения операции по снятию наличных денежных средств с банковского счета № банковской карты №, по вкладу « Maestro Социальная», открытого 22.11.2012 в дополнительном офисе №8596/00305 ПАО «Сбербанк», <адрес>, на имя ФИО1, принадлежащие последней денежные средства в сумме 2 000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО2 в 06 часов 57 минут 14.03.2019 пришла к устройству самообслуживания (банкомату) RUS RYLSK ATM 409747, расположенному в ПАО «Сбербанк» <адрес> где вставила в данный банкомат банковскую карту № (счет №, по вкладу «Maestro Социальная», открытую 22.11.2012 в дополнительном офисе №8596/00305 ПАО «Сбербанк», <адрес> на имя ФИО1, после чего, используя соответствующие опции и набрав на клавиатуре четырехзначный цифровой пин-код, который ей ранее сообщила ФИО1, в 06 часов 58 минут 14.03.2019, находясь возле устройства самообслуживания (банкомата) RUS RYLSK ATM 409747, расположенного в ПАО «Сбербанк» <адрес>, тайно похитила путём проведения операции по снятию наличных денежных средств с банковского счета № банковской карты №, по вкладу «Maestro Социальная», открытую 22.11.2012 в дополнительном офисе №8596/00305 ПАО «Сбербанк», <адрес> на имя ФИО1, принадлежащие последней денежные средства в сумме 500 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО2 в 07 часов 07 минут 14.03.2019 пришла к устройству самообслуживания (банкомату) RUS RYLSK ATM 330415, расположенному в ПАО «Сбербанк» <адрес> где вставила в данный банкомат банковскую карту № (счет №), по вкладу «Maestro Социальная», открытую 22.11.2012 в дополнительном офисе №8596/00305 ПАО «Сбербанк», <адрес> на имя ФИО1, после чего, используя соответствующие опции и набрав на клавиатуре четырехзначный цифровой пин-код, который ей ранее сообщила ФИО1, в 07 часов 08 минут 14.03.2019, находясь возле устройства самообслуживания (банкомата) RUS RYLSK ATM 330415, расположенного в ПАО «Сбербанк» <адрес> тайно похитила путём проведения операции по снятию наличных денежных средств с банковского счета № банковской карты №, по вкладу «Maestro Социальная», открытого 22.11.2012 в дополнительном офисе №8596/00305 ПАО «Сбербанк», по адресу: <...>, на имя ФИО1, принадлежащие последней денежные средства в сумме 1 000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО2 в 09 часов 16 минут 14.03.2019 пришла к устройству самообслуживания (банкомату) RUS RYLSK ATM 409747, расположенному в ПАО «Сбербанк» <адрес>, где вставила в данный банкомат банковскую карту № (счет №), по вкладу «Maestro Социальная», открытую 22.11.2012 в дополнительном офисе №8596/00305 ПАО «Сбербанк», <адрес> на имя ФИО1, после чего, используя соответствующие опции и набрав на клавиатуре четырехзначный цифровой пин-код, который ей ранее сообщила ФИО1, в 09 часов 17 минут 14.03.2019, находясь возле устройства самообслуживания (банкомата) RUS RYLSK ATM 409747, расположенного в ПАО «Сбербанк» <адрес>, тайно похитила путём проведения операции по снятию наличных денежных средств с банковского счета № банковской карты №, по вкладу «Maestro Социальная», открытого 22.11.2012 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», <адрес> на имя ФИО1, принадлежащие последней денежные средства в сумме 2 000 рублей. После совершения преступления ФИО2 с похищенными денежными средствами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 6 300 рублей. Предъявленное ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ей понятно и она согласна с ним в полном объеме. В ходе предварительного следствия после ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании. Защитник Киселев А.А. поддержал ходатайство подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель Лукин О.С. не возражал против применения особого порядка судебного решения. Потерпевшая ФИО1 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 04.2018 N 111-ФЗ), наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство обвиняемая заявила до назначения судебного заседания, добровольно и после проведения консультации с защитником. ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд в отношении ФИО2 выносит обвинительный приговор и ее действия квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 04.2018 N 111-ФЗ) – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Психическое состояние и вменяемость ФИО2 сомнений не вызывает, т.к. на учете у психиатра она не состоит (л.д. 135). Суд учитывает, что по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д.137), на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 135), не судима (л.д.130-131), в содеянном раскаялась, потерпевшей принесла извинения. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает на основании ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ - явку с повинной (л.д.7), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ст. 61 ч.1 п. «к» УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельство, отягчающее наказание ФИО2, предусмотренное ч.1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд полагает исключить, поскольку совершение кражи части денежных средств в состоянии опьянения не является достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновной, ее имущественное положение, суд приходит к выводу назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд находит не назначать ФИО2 с учетом личности виновной, впервые совершившей преступление, полностью признавшей вину в совершении преступления. Обстоятельств для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не установлено. При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и "к" ч. 1 ст.61 УК РФ, отсутствии отягчающих обстоятельств, а также, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 157). Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить на основании ст. 81 УПК РФ, а именно: DVD+R-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения АТМ ПАО «Сбербанк» № 330415 следует хранить в материалах уголовного дела, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «МИР» (№) возвратить ФИО1 Гражданский иск потерпевшей не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении. Руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307, 308, 309, 310, 311, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 06 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде шести месяцев лишения свободы считать условным, установить ей испытательный срок один год. В период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган для регистрации один раз в месяц по установленному графику. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - DVD+R-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения АТМ ПАО «Сбербанк» № 330415 хранить в материалах уголовного дела, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «МИР» (№ карты 2202200390828786) возвратить ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела. Судья: М.В. Лаврикова Суд:Рыльский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Лаврикова Майя Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-49/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-49/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-49/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |