Решение № 2-3973/2017 2-3973/2017~М-3402/2017 М-3402/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-3973/2017

Дело № 2-3973\17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

Председательствующего Орешкиной О.Ф.,

При секретаре Арефьевой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере ### руб., пени в размере ### руб. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 ( заемщик) взял у ФИО1 (займодавец) в долг денежные средства в размере ### руб. Передача денежных средств займодавцем заемщику подтверждена распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата займа договором не определен. Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. с требованием возврата денежных средств, переданных в заем в соответствии с абз.2 п.1 ст. 810 ГК РФ, то есть в течении 30 дней со дня предъявления займодавцем требования, направлено ответчику по месту его регистрации по месту жительства ( <...>) ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик от получения уведомления уклонился. ДД.ММ.ГГГГ. уведомление возвращено истцу с отметкой отделения связи « истек срок хранения». ДД.ММ.ГГГГ. ответчику направлена претензия с требованием о возврате суммы займа в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. Ответчик претензию получил ДД.ММ.ГГГГ. согласно почтового уведомления о вручении, долг не вернул. Пунктом 3.1 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременный возврат займа в виде уплаты пени в размере 0,3 % от суммы займа за каждый день просрочки. В этой связи просит взыскать с ответчика пени за несвоевременный возврат суммы займа за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. (за ### дня) в размере ### руб. ( как заявлено в просительной части иска).

В судебном заседании представитель истца ФИО5 (по доверенности) исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что ответчик по настоящее время долг по договору займа истцу не возвратил. При исчислении пени за несвоевременный возврат суммы займа допущена арифметическая ошибка, фактически пени из расчета 0,3 % в день за 33 дня просрочки возврата суммы займа составляют значительно большую сумму. Однако, в связи с заочным судопроизводством, просит взыскать их с ответчика за указанный в иске период в заявленном размере.

Ответчик ФИО2 в суд не явился. О дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления СМС- сообщений, которые им получены, а также путем направления заказной почтовой корреспонденции,, от получения которой (направлена по месту регистрации ответчика по месту жительства: <...>) ответчик уклонился. Следует отметить, что о дне и месте первого судебного заседания с направлением иска и всех материалов, приложенных к нему, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ., ответчик был извещен заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении ее под роспись. В первое судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство об отложении дела слушанием в связи с необходимостью подготовки отзыва на исковое заявление. Информация о дате, времени и месте следующего судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ. была размещена на интернет сайте суда в тот же день (ДД.ММ.ГГГГ.) ( п.7 ст. 113 ГПК РФ).

Ответчик возражений по иску не представил.

С согласия представителя истца ФИО5 (по доверенности) дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ФИО2 (заемщик) был заключен в простой письменной форме договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в сумме ### руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в порядке, предусмотренном договором. Получение от истца денежных средств на руки в размере ### руб. по указанному договору займа подтверждено распиской заемщика от ДД.ММ.ГГГГ. Держателем расписки является истец ФИО1 Расписка и договор займа представлены в дело в оригинале. Договор является беспроцентным. Договором срок возврата суммы займа не определен. Таким образом, сумму займа должна была быть возвращена заемщиком займодавцу в соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, то есть в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования о возврат суммы займа.

Займодавцем уведомление о возврате суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ. направлено заемщику по месту его регистрации по месту жительства (<...>) ДД.ММ.ГГГГ Заемщик от получения заказной корреспонденции уклонился. Уведомление о возврате суммы займа было возвращено займодавцу с отметкой почтового отделения связи « истек срок хранения».

Таким образом, тридцатидневный срок возврата займа с момента предъявления требования займодавцем о его возврате, истек ДД.ММ.ГГГГ

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. сторонами определен обязательным досудебный претензионный порядок урегулирования спора.

Досудебная претензия с требованием о возврате займа в течение 10 календарных дней со дня ее получения заемщиком направлена истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ., получена им согласно почтового уведомления о вручении ДД.ММ.ГГГГ. Долг по договору займа ответчиком не возвращен.

В этой связи истец ДД.ММ.ГГГГ. обратился в суд с настоящим иском в соответствии с договорной подсудностью, определенной сторонами в п. 4.1 договора (по месту регистрации займодавца).

Материалами дела объективно и достоверно оригиналами документов ( договором займа от ДД.ММ.ГГГГ., распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.) подтверждена передача ответчику истцом денежных средств в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. в заем. Срок, предусмотренный ст. 810 п.1 ГК РФ для возврата суммы займа истек ДД.ММ.ГГГГ. Долг по договору займа не возвращен. П.3.1. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрена уплата пени в размере 0,3 % от суммы займа за каждый день просрочки возврата займа.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору займа в размере ДД.ММ.ГГГГ

Следует отметить, что пени в соответствии с условием договора (п. 3.1) с суммы займа за просрочку его возврата составляют ### руб. за каждый день просрочки ( ###). Истцом предъявлено к взысканию общая сумма ### руб., то есть пени по заявленным требованиям предъявлено в размере ### руб., которые в связи с заочным судопроизводством, когда невозможно увеличение исковых требований, подлежат взысканию в пределах заявленного требования.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ### руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа ### руб. и пени за несвоевременный возврат суммы займа ###., всего : ### коп. и в возврат госпошлины ### руб.

ФИО2 вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий судья О.Ф. Орешкина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.Ф. Орешкина