Постановление № 5-413/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 5-413/2025Северский городской суд (Томская область) - Административные правонарушения УИД 70RS0009-01-2025-002307-19 Дело № 5-413/2025 о назначении административного наказания Томская область, ЗАТО Северск г. Северск 18 июня 2025 года Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 18 июня 2025 года в 00 часов 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около [адрес], выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что 18 июня 2025 года в ночное время он, находясь около [адрес], выражался нецензурной бранью, так как был на эмоциях. Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: рапортом сотрудника полиции ФИО3 об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ФИО1, который, как было выявлено сотрудниками полиции в ходе несения службы и проверки поступившего в полицию сообщения, 18 июня 2025 года в [адрес] вел себя вызывающе, размахивал руками, чем мог причинить вред себе или окружающим, а в 00 часов 25 минут 18 июня 2025 года, находясь около первого подъезда указанного дома, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, в связи с чем был доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, показаниями свидетеля – старшего полицейского ОВО по ЗАТО Северск филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Томской области ФИО4, в которых, как и в рапорте об обнаружении признаков состава административного правонарушения, изложено об обстоятельствах выявления 18 июня 2025 года в действиях ФИО1 признаков состава данного административного правонарушения, протоколом о доставлении от 18 июня 2025 года и протоколом об административном задержании № 111 от 18 июня 2025 года, согласно которым ФИО1 18 июня 2025 года в 01 час 25 минут доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и задержан, протоколом об административном правонарушении серия 70081 <...> от 18 июня 2025 года (рег. № в ЖУАП - 3837), согласно которому 18 июня 2025 года в 00 часов 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около [адрес], выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. Так, ФИО1 находился в общественном месте – около подъезда жилого дома, в ночное время, где, пренебрегая интересами общества, других людей, их спокойствием, игнорируя правила приличия и благопристойности, выражался нецензурной бранью. Оснований не доверять изложенному сотрудником полиции в рапорте об обнаружении признаков административного правонарушения и показаниям свидетеля, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности в исходе данного дела и повода для оговора ФИО1, который таких оснований также не привел. Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, судья не усматривает. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Так, ФИО1 полностью признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по представленным материалам дела судьей не установлено. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание соответствует тем действиям, которые им были совершены, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 01 часа 25 минут 18 июня 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Cудья Я.Д. Бадалов Суд:Северский городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Бадалов Я.Д. (судья) (подробнее) |