Постановление № 10-11/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 10-11/2017

Уголовное дело № 10-11/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оставлении приговора мирового судьи без изменения,

апелляционного представления без удовлетворения

20 декабря 2017 года село Нижняя Омка

Судья Нижнеомского районного суда Омской области Шаульский А.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нижнеомского района Омской области Ляшенко А.В., осужденного ФИО1, защитника Лащинина И.В., при секретаре Мальчихиной Л.В.,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 16 Нижнеомского района Омской области Гришечкина Ю.А. от 02 ноября 2017 года, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, не состоящего в браке, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, зарегистрированного по адресу: по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Нижнеомском судебном районе <адрес> по ст. 264.1 УК РФ, приговоренного 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлением транспортными средствами на срок 2 года, основное наказание в виде обязательных работ отбыто 11.10.2017г., который осужден за совершение преступлений предусмотренных ст.264.1 УК РФ., ст. 264.1 УК РФ. и назначено наказание по ст. 264.1 УК РФ, за совершение преступления ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлением транспортными средствами на срок 2 года, по ст. 264.1 УК РФ, за совершение преступления ДД.ММ.ГГГГ в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии с ст. 69 ч.2 УК РФ, путем поглощения менее строгих наказаний более строгими, окончательно назначить к отбытию 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказании в виде лишения свободы в колонии общего режима.

Суд,-

у с т а н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 16 Нижнеомского района Омской области Гришечкина Ю.А. от 02.11.2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, 264 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах: : 09.07.2017 года около 16 часов 30 мин, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области, от 29.11.2016 года, вступившего в законную силу 10.12.2016 года, по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток и в соответствии со статьей 4.6 считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию за указанное правонарушение, управляя автомобилем ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> в р.<адрес>, где около 16 часов 20 мин. был остановлен сотрудником ОГИБДД ОМВД России по <адрес> у <адрес>.

Он же, ФИО1, 24.07.2017 года около 18 часов 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области, от 29.11.2016 года, вступившего в законную силу 10.12.2016 года, по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток и в соответствии со статьей 4.6 считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию за указанное правонарушение, управляя автомобилем ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак №, а также, будучи осужденным 04.07.2017 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ мировым судьей судебного участка № 16 в Нижнеомском судебном районе Омской области и приговоренным к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлением транспортными средствами на срок 2 года, считаясь лицом, подвергнутым уголовному наказанию за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, двигался по улице М.Горького в р.п. Горьковское, Горьковского района, Омской области, где около 18 часов 25 мин. был остановлен сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Горьковскому району Омской области у дома № 19.

ФИО1, не соглашаясь с мерой наказания, направил апелляционную. жалобу, в которой указал, что считает наказание чрезмерно суровым, поскольку суд не учел положительные характеристики.

Прокурор Нижнеомского района Омской области подал возражение на апелляционное представление.

В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции ФИО1 поддержал доводы жалобы, помощник прокурора района Ляшенко просила оставить его без изменения.

Выслушав пояснения осужденного, защитника, государственного обвинителя, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд находит апелляционную жалобу необоснованной и неподлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Так, суд не соглашается с доводами ФИО1 о чрезмерной суровости назначенного наказания, суд 1 инстанции при назначении наказания учел данные о личности осужденного, отрицательные характеристики, судимость за аналогичное преступление и полагал, что исправление осужденного возможно только с изоляцией от общества, мировой судья судебного участка № 16 Нижнеомского района Омской области, рассмотрев в особом порядке настоящее уголовное дело, обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1,264.1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, назначил наказание, не являющееся чрезмерно суровым, вследствие чего, суд не находит оснований для изменения приговора мирового судьи.

Однако, как было установлено в судебном заседании, при постановлении приговора, в резолютивной части суд указал о признании виновным и назначении наказания по ст. 264 ч.1 УК РФ, за совершение преступления 24 июля 2017 года, в то время, как из установочной и описательно-мотивировочной части приговора следует суждение суда признать ФИО1 виновным по ст.264.1 УК РФ.

Учитывая, что имеет место явная техническая ошибка, суд считает возможным устранить указанную опечатку.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд,-

п о с т а н о в и л :

Уточнить резолютивную часть приговора мирового судьи судебного участка № 16 Нижнеомского района Омской области от 02.11.2017 года, признать виновным ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, за совершение преступления 24 июля 2017 года в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

ФИО1 в удовлетворении апелляционной жалобы о смягчении наказания отказать, оставить приговор мирового судьи судебного участка №16 Нижнеомского района Омской области без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: А.А.Шаульский