Решение № 2-2065/2018 2-2065/2018~М-1993/2018 М-1993/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-2065/2018




Дело № 2-2065/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Тудияровой С.В., при секретаре Нурдиновой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:


Истец государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) обратился в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование своих требований указав следующее.

ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца с 26.12.2006 и федеральной социальной доплаты с 01.01.2010. С 23.02.2010 ФИО1 была продлена пенсия по случаю потери кормильца на основании справки об учебе от 22.02.2011 №*, выданной <данные изъяты>, согласно которой он обучается по очной форме обучения с 01.09.2010 по дату окончания обучения, указанную в справке - 28.02.2016. Также с 23.02.2010 ФИО1 была продлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии.

В декабре 2014 года в Управление ПФР поступила справка №*, в которой было указано, что ФИО1 переведен с 01.09.2012 на очно-заочную форму обучения (приказ №*), а с 01.09.2013 отчислен. Следовательно, ответчик не имел законных оснований на получение пенсии по случаю потери кормильца и ФСД с 01.09.2012 по 31.05.2015. В результате несвоевременного сообщения о факте отчисления из учебного заведения ответчик переполучил федеральную социальную доплату к пении и пенсию по случаю потери кормильца в общей сумме 129926,58 руб., из которых 84060 руб. пенсия по случаю потери кормильца и 45866,13 руб. – федеральная социальная доплата к пенсии. 28.01.2015 ответчику было направлено уведомление о наличии переплаты, после чего он ежемесячно вносил платежи в счет оплаты задолженности. Последнее добровольное перечисление должником денежных средств в счет оплаты задолженности было произведено в мае 2018 года. В настоящее время сумма переплаты, подлежащая взысканию, составляет 96808,40 руб. 24.07.2018 управление обратилось с заявлением о возбуждении уголовного дела по данному факту в МО МВД России «Димитровградский», однако постановлением от 03.08.2018 в возбуждении уголовного дела было оказано.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 96808,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3104,24 руб.

Согласно уточненному исковому заявлению, в связи с частичной оплатой ответчиком переплаты, просит взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 93808,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3014,25 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо возражений по иску и размеру взыскиваемой суммы суду не представил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно п.4 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера.

Судом установлено, что ФИО1, (ДАТА) года рождения, является получателем пенсии по случаю потери кормильца с 26.12.2006 и федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.01.2010. С 23.02.2010 ФИО1 была продлена пенсия по случаю потери кормильца на основании справки об учебе от 22.02.2011 №*, выданной <данные изъяты>, согласно которой он обучается по очной форме обучения с 01.09.2010 по дату окончания обучения, указанную в справке - 28.02.2016. Также с 23.02.2010 ФИО1 была продлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии.

Пунктом 4 ст.23 Федерального закона Российской Федерации № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрена обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Положения данной нормы закона были разъяснены ФИО1, что подтверждается его подписью в заявлениях о назначении пенсии от 01.02.2007, 15.03.2007.

В силу п. п. 3 п. 1 ст. 22 вышеуказанного закона, выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию.

Аналогичные положения предусмотрены и в ныне действующем Федеральном законе «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, согласно п.5 ст.26 которого пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу п. п. 3 п. 1 ст. 25 вышеуказанного закона, выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию.

Согласно положениям ст. 25 вышеуказанного закона, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.2. ст.28 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб.

Согласно справке №* от 12.12.2014 из <данные изъяты> ФИО1 приказом №* от 23.10.2012 переведен в число студентов первого курса очно-заочной формы обучения с 01.09.2012, приказом №* от 22.10.2013 отчислен из института с 01.09.2013.

Уполномоченным должностным лицом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации были приняты решения от 31.12.2014 о прекращении выплаты ФИО1 пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, 26.01.2015 принять решение предложить ФИО1 внести суммы переплаты пенсии в размере 84060,45 руб. и переплаты ФСД в размере 45866,13 руб.

Переплата пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 в указанный период произошла в результате недобросовестного отношения ответчика к своим обязанностям по безотлагательному извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты.

Оценив представленные суду доказательства, суд находит уточненные исковые требования(государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) подлежащими удовлетворению, надлежит взыскать с ФИО1 в пользу истца незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату к пенсии в размере 93808,40 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать 3014,25 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Уточненные исковые требования государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 93808,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3014,25 руб., а всего взыскать 96822, 65 руб. (девяносто шесть тысяч восемьсот двадцать два рубля 65 копеек.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 24 сентября 2018 года.

Судья С.В.Тудиярова



Суд:

Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Тудиярова С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ