Решение № 2-2331/2024 2-327/2025 2-327/2025(2-2331/2024;)~М-1934/2024 М-1934/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2-2331/2024




Дело № 2-327/2025

УИД 45RS0008-01-2024-003121-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Харченко И.В.

при секретаре Сергеевой В.А.

рассмотрев 27 января 2025

в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области

гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:


Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Курганское отделение № 8599 (далее – ПАО Сбербанк, а также банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что на основании кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте, ответчику была выдана карта Visa Busines №, открыт счет № для открытия операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом – 19% годовых, неустойка – 36% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита, образовалась просроченная задолженность.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 05.02.2018 по 02.12.2024 в размере 66568 руб. 31 коп. в том числе: просроченные проценты – 6 455 руб. 48 коп.; просроченный основной долг – 57 651 руб. 44 коп., неустойка – 2 461 руб. 39 коп., а так же судебные расходы в размере 4 000 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 435, п. 1 ст. 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа в виде неустойки и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО1 выдана кредитная карта Visa Busines №, с возобновляемым кредитным лимитом – 10 000 руб., под 19 % годовых. Срок кредита – 36 мес., минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 10%, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты открыт счет №.

В силу п. IV Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора кредит предоставлен в сумме кредитного лимита сроком на три года, задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа предусмотренного условиями договора. Полная стоимость кредита составляет 37,3% годовых.

В соответствии с п. 3.7 Условий выписка и обслуживания кредитной карты Сбербанка России погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из указанных способов.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. (п.п. 3.9, 3.10 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты).

Согласно тарифному плану карты ТП-5 обслуживание карты за первый год – без комиссий, за каждый последующий год – 750 руб., процентная ставка за пользование кредитом – 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых, комиссия за выдачу наличных денежных средств через кассы банка или банкомат: в пределах банка/ в дочерних банка – 3% от суммы, но не менее 390 руб., в других кредитных организациях – 4% от суммы, но не менее 390 руб., общий суточный лимит по счету карты 150 000 руб. А также установлены комиссии: за предоставление информации о доступном расходном лимите – 15 руб. запрос, получение выписки через банкомат банка – 15 руб. запрос, экстренная выдача денежных средств – 6 000 руб. за операцию.

При подписании заявления на получение кредитной карты заемщик был ознакомлен со всеми условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, а также тарифами банка и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Кредитор выполнил условия договора, произвел кредитование счёта, а заемщик осуществлял расходно-приходные операции с использованием карты, что подтверждено выпиской по счёту.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору 08.12.2021 банк выставил заключительный счет-выписку с требованием о полном погашении долга по кредитному договору в размере 66 568 руб. 31 коп. в срок до 07.01.2021, которое оставлено последним без ответа.

01.02.2024 мировым судьей судебного участка № 10 Кетовского судебного района Курганской области выдан судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности с ФИО1, который 08.05.2024 отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

Из представленного истом расчета по состоянию на 08.12.2024 следует, что задолженность ответчика по указанному договору кредитной карты составляет 66 568 руб. 31 коп., в том числе: просроченный основной долг – 57 651 руб. 44 коп., просроченные проценты – 6 455 руб. 48 коп., неустойка – 2 461 руб. 39 коп.

Произведенный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, подтверждается выпиской по счету должника, судом признается верным. Иного расчета ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенное, а также исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК PФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. уплаченная за подачу настоящего иска в суд согласно платежным поручения от №157494 от 11.12.2024, № 158229 от 12.12.2024.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 05.02.2018 по 02.12.2024 в размере 66 568 руб. 31 коп. в том числе: просроченные проценты – 6 455 руб. 48 коп.; просроченный основной долг – 57 651 руб. 44 коп., неустойка – 2 461 руб. 39 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 3 февраля 2025 года.

Судья И.В.Харченко



Суд:

Кетовский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Харченко Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ