Определение № 5-68/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-68/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 28 февраля 2017 года

<адрес>

Судья Боровского районного суда <адрес> Гришина Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Профтехстрой» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ,

установил:

В Боровский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «Профтехстрой» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Согласно ст.28.2 в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, и не влечет прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Из материалов представленного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на территории ООО «Профтехстрой» был установлении иностранный гражданин ФИО2 Согласно протоколу об административном правонарушении действия ООО «Профтехстрой» были квалифицированы по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Профтехстрой» составлен протокол об административном правонарушении.

Однако, в представленных материалах дела отсутствуют объяснения представителя ООО «Профтехстрой» по указанным в протоколе обстоятельствам, а также иностранного гражданина ФИО2 Все материалы дела представлены в копиях, заверенных лицом в отсутствии устанволенных полномочий. Доказательств в надлежащем виде суду не представлено.

При таких обстоятельствах учитывая, что неполноту собранного материала, а также недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

о п р е д е л и л:

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении ООО «Профтехстрой» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, ввиду неправильного оформления материалов дела и их неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Судья