Решение № 12-120/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 12-120/2017

Дело № 12-120/17


Р Е Ш Е Н И Е

07 апреля 2017 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Коломинова Ю.В., в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев административное дело по жалобе инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» ФИО1, составившего протокол,

на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 15 марта 2017 года,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 15 марта 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

В жалобе инспектор ДПС указывает, что санкция ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказания в виде штрафа от 500 рублей до 800 рублей, мировой судья, назначая наказание ФИО2, назначил наказание в виде штрафа в размере 300 рублей, то есть ниже предусмотренного санкцией, что не предусмотрено законом. Должностное лицо просит постановление мирового судьи отменить или изменить.

В судебное заседание ФИО2, извещённый надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Личное участие в деле является правом лица, в отношении которого ведётся производство по делу, поэтому считаю возможным рассмотреть жалобу без участия ФИО2

Проверив дело, ознакомившись с доводами жалобы, прихожу к следующим выводам.

Обжалуемым постановлением установлено, что 27 января 2017 года в 14 часов 00 минут у дома №3 по ул. Нефтебаза в г.Котласе ФИО2 управлял транспортным средством трактор МТЗ-Т40АМ, не зарегистрированным в установленном законом порядке.

Фактические обстоятельства дела в жалобе не оспариваются и подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ.

Вместе с тем, мировой судья, назначая наказание ФИО2, не учел, что при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

По правилам статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

При изложенных обстоятельствах, назначение наказания ниже низшего предела, является существенным нарушением, не позволившим мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поэтому постановление подлежит отмене.

Срок производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, установленный статьёй 4.5 КоАП РФ не истёк, поэтому, на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела мировому судье следует учесть изложенное, устранить имеющиеся недостатки и вынести по делу законное и обоснованное постановление.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 15 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 направить мировому судье судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения.

Судья Ю.В. Коломинова