Постановление № 5-154/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-154/2019Саракташский районный суд (Оренбургская область) - Административное №5-154/2019 17 декабря 2019 г. п. Саракташ Саракташский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сычева А.П., при секретаре Гороховой А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося, 04 апреля 2019 года в 11 часов 30 минут, находясь в торговой точке на вещевом рынке, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 осуществлял реализацию товара населению, а именно: 6 пар мужских кроссовок с изображением товарного знака <данные изъяты> контрафактного происхождения, по цене 500 рублей, чем нарушил требования ст.1484 ГК РФ. 31.10.2019 года инспектором по ИАЗ ОМВД России по Саракташскому району Ч.Н.М составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1 В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, ИАЗ ОМВД России по Саракташскому району Ч.Н.М, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела, рассмотрении в их отсутствие не ходатайствовали. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрена за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 этой статьи, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. Согласно ст. 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ и услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иными образом вводится в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации. Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями ст. 1489 ГК РФ. В силу п. 1 ст. 1477 Гражданского кодекса РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст. 1481 ГК РФ). Из положений ст. ст. 1484, 1515 Гражданского кодекса РФ следует, что предложение к продаже, продажа, хранение с целью продажи и иное введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком, используемых без разрешения его владельца, является нарушением прав на товарный знак, а сами товары - контрафактными. Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в административном правонарушении. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается: - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, составленным инспектором ИАЗ ОМВД России по Саракташскому району Ч.Н.М, о том, что 04.04.2019г. в 11.30 час. ФИО1 незаконно осуществлял реализацию товара населению, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака; - заявлением ООО «Власта-Консалтинг» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за незаконное использование товарного знака; - рапортом инспектора оперативного дежурного ОМВД России по Саракташскому району В.В.А от 04.04.2019г. о выявлении инспектором ИАЗ ОМВД России по Саракташскому району Ч.Н.М в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения; - протоколом осмотра территории от 04.04.2019г. и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого осмотрено торговое место, расположенное на вещевом рынке <адрес>. ФИО1 пояснил, что кроссовки с логотипом «<данные изъяты>» принадлежат ему; - письменными объяснениями ФИО1 от 04.04.2019г., согласно которых он 04.04.2019 года на вещевом рынке <адрес> реализовывал кроссовки с логотипом <данные изъяты> по 500 рублей за пару; - протоколом изъятия вещей и документов, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения от 04.04.2019г., согласно которого у ФИО1 изъяты кроссовки с логотипом «<данные изъяты> в количестве 6 пар. Указанные выше доказательства оценены судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности в настоящее время не истек. Деяние, совершенное ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ – как незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих вину ФИО1, судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и возраст. С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, прихожу к убеждению о назначении административного наказания в виде штрафа минимального размера, предусмотренного санкцией статьи. Изъятая контрафактная продукция подлежит конфискации и уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения. 6 пар мужских кроссовок с изображением товарного знака «<данные изъяты>», изъятые в ходе осмотра территории вещевого рынка п.Саракташ – уничтожить. Административный штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Саракташскому району Оренбургской области) ИНН <***> КПП 564301001 Расчетный счет <***> БИК 045354001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, г. Оренбург Код бюджетной классификации – 18811640000016020140 ОКТМО 53641444 Тип платежа: Административные штрафы Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.П. Сычев Суд:Саракташский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Сычев Александр Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-154/2019 Постановление от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-154/2019 Постановление от 24 ноября 2019 г. по делу № 5-154/2019 Постановление от 12 ноября 2019 г. по делу № 5-154/2019 Постановление от 11 ноября 2019 г. по делу № 5-154/2019 Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-154/2019 Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-154/2019 Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 5-154/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 5-154/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-154/2019 |