Решение № 2-305/2017 2-305/2017~М-281/2017 М-281/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-305/2017

Дело № 2-305/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017 года г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.И.,

при секретаре Киосевой А.И.,

с участием: представителя истца ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Белгородской области ФИО1, действующей на основании доверенности от 14 марта 2016 года,

ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Белгородской области к ФИО2 о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Белгородской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указало, что ФИО2 работал в должности начальника учебно-производственного участка №2 Центра трудовой адаптации осужденных с 10.11.2014 года по 31.10.2016 года. С ним был заключен договор о полной материальной ответственности. При его увольнении была проведена инвентаризация, в результате которой была выявлена недостача материальных ценностей на сумму 277 927 руб. 15 коп. ФИО2 с недостачей согласился. 28.10.2016 года между учреждением и ФИО2 было заключено соглашение о возмещении ущерба частями до марта 2018 года. В связи с тем, что ФИО2 свои обязательства не исполняет, учреждение обратилось в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании иск признал представил суду письменное заявление о признании им иска.

ФИО2 понимает значение и последствия признания иска судом, исковые требования признал добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Белгородской области подлежат удовлетворению.

Как следует из абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, неосвобожденного от уплаты госпошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. 39, п.3.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Белгородской области к ФИО2 о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Белгородской области в возмещение материального ущерба сумму 199 970 руб. 08 коп.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход администрации муниципального района «Алексеевский район и г. Алексеевка» Белгородской области в размере 5199 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.

Судья Рыжих А.И.

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2017 года.

Судья Рыжих А.И.