Приговор № 1-266/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 1-266/2017

Дело № 1-266/2017
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 07 августа 2017 года

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Калитко Р.Е.,

при секретаре Дронь Л.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга Печерского Е.Г.,

подсудимого Канджария К. В.,

защитника – адвоката Егоровой А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Канджария К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего разрешение на постоянное проживание в <адрес>, с <данные изъяты> образованием, <семейное положение>, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, на территории Российской Федерации не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего на территории Финляндии, регистрации и постоянного места жительства в г.Санкт-Петербурге не имеющего, не судимого, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 02.06.2017, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Канджария К.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Канджария К.В., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, 02.06.2017 около 04 часов 30 минут, находясь по адресу: г.Санкт-Петербург, ул.Мясная, д.10, у неустановленного лица, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел четыре свертка из фольги серого цвета, содержащие спрессованные в комки мелкодисперсные вещества растительного происхождения коричневого цвета, которые согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров №9/И/3885-17 от 02.06.2017 ЭКЦ ГУ МВД РФ по СПб и ЛО и заключению эксперта №9/3/4100-17 от 19.06.2017 ЭКЦ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,91 г, 0,92 г, 0,90 г, 0,89г, общей массой 3,62 г, что является значительным размером. Указанное наркотическое средство Канджария К.В., незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 02.06.2017 около 05 часов 20 минут у дома 3 по улице Мясная в Адмиралтейском районе г.Санкт-Петербурга и последующего обнаружения и изъятия в ходе проведения личного досмотра 02.06.2017 в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 20 минут в помещении 1 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, ул.Якубовича, д.16.

Подсудимый Канджария К.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, не оспаривал правильность установленных органами предварительного расследования фактических обстоятельств дела, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора в особом порядке.

Судом установлено, что Канджария К.В. понятно обвинение, он с ним полностью согласен, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство Канджария К.В. о рассмотрении дела в особом порядке, доказательства и квалификацию по делу не оспаривали. Государственный обвинитель также не возражает против заявленного ходатайства, доказательства и квалификацию не оспаривает.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное Канджария К.В. обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены.

Суд квалифицирует действия Канджария К.В. по ч.1 ст.228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Канджария К.В., суд учитывает: признание вины подсудимым, его раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Также судом учитываются сведения о личности подсудимого, а именно: Канджария К.В. не судим; на территории РФ не трудоустроен, сведений о легальном источнике дохода суду не представлено; зарегистрирован и постоянно проживает в Республике Финляндия, на учете у психиатра не состоит, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, Канджария К.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, однако ему показано профилактическое наблюдение у нарколога в связи с неоднократным употреблением наркотиков и риском развития наркозависимости. При назначении наказания суд также учитывает возраст подсудимого и состояние его здоровья.

Канджария К.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Учитывая, что наказание применяется, как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд, исследовав данные, характеризующие личность подсудимого, приходит к выводу, что исправление Канджария К.В. возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку отсутствуют достоверные сведения о его постоянном месте жительстве, являясь гражданином Российской Федерации, имея разрешение на постоянное проживание в Республике Финляндия, где со слов подсудимого он постоянно и проживал, фактически был задержан в г.Санкт-Петербурге, где подсудимый не имеет регистрации и постоянного места жительства, фактически проживал у друзей. Кроме того, суду не были представлены сведения о трудоустройстве и наличии постоянного источника дохода подсудимого. С учетом изложенного, указанные обстоятельства влекут за собой невозможность контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных, в связи с чем, ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, без применения ст.73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку, по мнению суда, данное наказание будет наиболее справедливым и в полной мере способствовать исправлению подсудимого. Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку Канджария К.В. наркозависимым себя не считает и добровольно проходить курс лечения от наркомании не желает.

Определяя размер наказания, суд также учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ. Местом отбывания наказания, в виде лишения свободы, Канджария К.В. следует определить колонию – поселения, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Ввиду того, что в материалах дела имеются сведения о выделении в отдельное производство материалов по факту незаконного сбыта наркотического средства Канджария К.В., то наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 3,50 г, признанное вещественным доказательством по данному делу и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга, необходимо хранить в указанной камере хранения до принятия процессуального решения по выделенному материалу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания, назначенного по данному приговору ФИО1, исчислять со дня вынесения приговора – 07.08.2017, на основании ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия назначенного наказания, время содержание под стражей ФИО1 по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ (со дня фактического задержания) по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 – в виде заключения под стражу, оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 3,50 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга, хранить в указанной камере хранения до принятия процессуального решения по выделенному материалу, по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в те же сроки со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе иметь на данной стадии защитника по назначению или по соглашению.

Председательствующий: