Определение № 2-17/2017 2-17/2017(2-545/2016;)~М-558/2016 2-545/2016 М-558/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-17/2017

Дело № 2-17/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Мантурово 25 января 2017 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Комарова А.Б.,

при секретаре Липиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в г. Мантурово Костромской области (межрайонному) об обязании включить в специальный стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости период его работы на заводе ДСП ПДО «Шарьядрев» с 03.10.1981 года по 20.04.1989 года, а также в этот же стаж период работы в Унженской сплавной конторе с 17.05.1989 года по 15.06.1995 года,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Мантуровский районный суд Костромской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мантурово Костромской области (межрайонному) об обязании включить в специальный стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости период его работы на заводе ДСП ПДО «Шарьядрев» с 03.10.1981 года по 20.04.1989 года, а также в этот же стаж период работы в Унженской сплавной конторе с 17.05.1989 года по 15.06.1995 года.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В своей телефонограмме ходатайствовал о направлении гражданского дела в Макарьевский районный суд Костромской области суд (г. ФИО2) для рассмотрения по месту нахождения большинства доказательств (л.д.21).

Представитель ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в г. Мантурово Костромской области (межрайонного) - ФИО3, действующий на основании доверенности, не возражал против передачи дела в Макарьевский районный суд Костромской области.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности на основании п. 2 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, по месту нахождения большинства доказательств.

В судебном заседании установлено, что истец и свидетели по делу проживают на территории Макарьевского района Костромской области, документы, на которых истец обосновывает свои требования, выданы учреждениями Макарьевского района Костромской области.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным направить дело для рассмотрения по подсудности в Макарьевский районный суд Костромской области (г. ФИО2), по месту нахождения большинства доказательств.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-17/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в г. Мантурово Костромской области (межрайонному) об обязании включить в специальный стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости период его работы на заводе ДСП ПДО «Шарьядрев» с 03.10.1981 года по 20.04.1989 года, а также в этот же стаж период работы в Унженской сплавной конторе с 17.05.1989 года по 15.06.1995 года, направить для рассмотрения по подсудности в Макарьевский районный суд Костромской области (г. ФИО2) (157460 <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий: Комаров А.Б.