Решение № 2-472/2026 2-472/2026~М-20/2026 М-20/2026 от 16 февраля 2026 г. по делу № 2-472/2026Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-472/2026 УИД № 42RS0007-01-2026-000034-94 Именем Российской Федерации г. Кемерово 03 февраля 2026 года Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Игнатьевой Е.С., при секретаре Кильдибековой С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района города Кемерово в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе <данные изъяты> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Общеобразовательная школа психолого-педагогической поддержки № **» о понуждении к совершению действий, Прокурор Ленинского района г. Кемерово обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Общеобразовательная школа психолого-педагогической поддержки № **» (далее МБОУ «Общеобразовательная школа психолого-педагогической поддержки № **») о понуждению к совершению действий, в котором просит обязать ответчика в срок до **.**,** установить ограждения высотой не менее 1,2 м и обустроить ступени с шириной проступи не менее 25 см и высотой не более 22 см на наружных лестницах высотой от уровня тротуара более 45 см, находящихся на фасаде здания учреждения, расположенного по адресу: ... Требования мотивировал тем, что прокуратурой района в соответствии с указанием прокурора Кемеровской области-Кузбасса от **.**,** № ** проверено исполнение МБОУ «Общеобразовательная школа психолого-педагогической поддержки № **». Установлено, что ответчик осуществляет образовательную деятельность по основным общеобразовательным программам начального, основного, среднего общего образования в здании, расположенном по адресу: ... В ходе проверки, проведенной **.**,** совместно со специалистом отдела надзорной деятельности и профилактической работы Кемеровского, Березовского городских округов и Кемеровского муниципального округа УНДПР ГУ МЧС России по Кемеровской области-Кузбассу на объекте МБОУ «Общеобразовательная школа психолого-педагогической поддержки № **», установлено, что в нарушение ч.1 ст. 89 ФЗ №123-ФЗ наружные лестницы высотой от уровня тротуара более 45 см не имеют ограждения высотой не менее 1,2 м и ступени с шириной проступи не менее 25 см и высотой не более 22 см. В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района **.**,** директору внесено представление. Согласно ответа директора на указанное представление прокурора района от **.**,** № ** выявленные в ходе проверки нарушения требований законодательства в сфере пожарной безопасности не были устранены. Невозможность фактического устранения нарушений, а также причин и условий, способствовавших их допущению, заключалось в недостаточности бюджетного финансирования образовательного учреждения необходимо для проведения комплекса мероприятий по проведению объекта в состояние в полной мере отвечающее правилам противопожарного режима. Проведенным прокуратурой района в декабре 2025 анализом выполнения организациями мероприятий, направленных на фактическое устранение нарушений закона, наличие которых являлось основанием внесения представлений, уставлено, что в МБОУ «Общеобразовательная школа психолого-педагогической поддержки № **», что до настоящего времени мероприятия по обеспечению надлежащий пожарной безопасности в образовательном учреждении, необходимой для создания безопасных условий обучения, воспитания <данные изъяты>, не произведены, учреждением не обеспечено обустройство наружных лестниц высотой от уровня тротуара более 45 см ограждениями высотой не менее 1,2 м и ступенями с шириной проступи не менее 25 см и высотой не более 22 см. Длительный период невозможности устранения выявленных нарушений закона и приведения объекта МБОУ «Общеобразовательная школа психолого-педагогической поддержки № **» в надлежащее пожарно-техническое состояние обусловлена недостаточностью бюджетного финансирования и отсутствие необходимых для данных целей денежных средств в настоящее время. Таким образом, наличие в настоящее время указанных нарушений свидетельствует, что меры по соблюдению требований федерального законодательства, принимаемые МБОУ «Общеобразовательная школа психолого-педагогической поддержки № **» не являются достаточными и полными, неисполнение учреждением при эксплуатации здания требований законодательства о пожарной безопасности является условием формирования реальной угрозы для жизни и здоровья неопределённого круга лиц, находящихся в тот или иной момент времени на объекте МБОУ «Общеобразовательная школа психолого-педагогической поддержки № **», влечет нарушение прав обучающихся на безопасные условия обучения и воспитания, их содержания в соответствии с установленными нормами, а также способно повлечь причинение вреда имуществу граждан и юридических лиц. При этом отсутствие финансовых возможностей для проведения мероприятий по устранению указанных нарушений не является основанием для освобождения ответчика от выполнения возложенных на него законом обязанностей и надлежащего обеспечения безопасности детей, так как законодательство не связывает исполнение обязанности МБОУ «Общеобразовательная школа психолого-педагогической поддержки № **» по созданию безопасных условий обкчения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся. Работников образовательной организации с фактором финансовой обеспеченности образовательной организации. В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Кемерово Полищук А.Б. исковые требования поддержал. С учетом возражений представителя ответчика полагал возможным установить срок для устранения недостатков до **.**,**. Представитель ответчика – МБОУ «Общеобразовательная школа психолого-педагогической поддержки № **» директор ФИО1 (л.д.65) в судебном заседании требования искового заявления признала в полном объеме, о чем предоставлено письменное заявление (л.д.79), дополнительно просила установить срок исполнения до **.**,**, поскольку бюджет на **.**,** год в настоящий момент сформирован. Представитель третьего лица Отдел надзорной деятельности г. Кемерово, г. Березовского и Кемеровского района УНД и профилактической работы ГУ МЧС России по Кемеровской области ФИО2 полагала требования прокурора обоснованными, не возражала против установления срока до **.**,**. Иные участники процесса о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, иск удовлетворить. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик добровольно воспользовался правом признания иска, признание ответчиком иска является добровольным, ответчику разъяснено и понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия признания иска, а также, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации принимает решение об удовлетворении иска. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Ленинского района города Кемерово в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе <данные изъяты> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Общеобразовательная школа психолого-педагогической поддержки № **» о понуждении к совершению действий - удовлетворить. Возложить на Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Общеобразовательная школа психолого-педагогической поддержки № **» обязанность установить ограждения высотой не менее 1,2 м и обустроить ступени с шириной проступи не менее 25 см и высотой не более 22 см на наружных лестницах высотой от уровня тротуара более 45 см, находящихся на фасаде здания учреждения, расположенного по адресу: ... Установить Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Общеобразовательная школа психолого-педагогической поддержки № **» для выполнения возложенной обязанности срок до **.**,**. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий: подпись Е.С. Игнатьева Мотивированное решение изготовлено 17.02.2026 Суд:Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Ленинского района г. Кемерово (подробнее)Ответчики:МБОУ "Общеобразовательная школа психолого-педагогической поддержки №101" (подробнее)Судьи дела:Игнатьева Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее) |