Решение № 2-66/2018 2-66/2018~М-70/2018 М-70/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-66/2018

Дело № 2-66 (2018 года)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июня 2018 года <адрес>

Судья Ромненского районного суда <адрес> Крисько В.А.,

при секретаре – Косицыной И.И.,

с участием истца главы Ромненского сельсовета ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ромненского сельсовета к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Глава Ромненского сельсовета <адрес> ФИО1 обратилась в Ромненский районный суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета по адресу <адрес> по основаниям того, что они не проживают по месту регистрации длительное время, так как поменяли местожительство. Жилая квартира по указанному адресу находится в муниципальной собственности и принадлежит Ромненскому сельсовету. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не пожелали. Регистрация ответчиков в квартире, в которой они фактически не проживают, затрагивает интересы органа местного самоуправления.

В судебном заседание глава Ромненского сельсовета ФИО1 на иске настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявление. Указывает, что ФИО2 и ее супруг ФИО3 не проживали в квартире по адресу <адрес>, а им нужна была регистрация по месту жительства. Фактически они арендовали жилье по другому адресу. Фактически в указанной квартире проживает <данные изъяты> больницы Д.. В настоящее время Ромненский сельсовет передает квартиры <адрес> для перевода их в служебный фонд для медицинских работников, поэтому необходимо снять с регистрационного учета лиц, которые не проживают в данных квартирах. В связи с этим Ромненский сельсовет обратился в суд с настоящим иском.

Местожительство ответчиков неизвестно. В силу ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика судом назначен адвокат и дело рассмотрено в отсутствии ответчиков. Представитель ответчиков адвокат Сорокин Ю.Н. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен, о причине неявки не сообщил. Суд признал неявку адвоката неуважительной, и дело рассмотрел в его отсутствии.

Заслушав пояснения истца и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования о признании ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта подлежат удовлетворению.

На основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 83 Жилищного кодекса РФ, законом допускается расторжение договора социального найма по требованию наймодателя в судебном порядке в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, а также разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает.

Согласно данной нормы Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы по адресу <адрес>, но фактически там не проживают, добровольно не используют квартиру для проживания. Место жительства ответчиков находится по другому адресу. Жилая квартира, об утрате права пользования которой поставил вопрос Ромненский сельсовет, находится в муниципальной собственности. При таких обстоятельствах ответчики утратили право пользования жилой квартирой, в которой они не проживают, так как фактически расторгли заключенный с ними договор социального найма. В связи с этим они подлежат снятию с регистрационного учета по адресу данной квартиры.

Руководствуясь п. 31 Правил о регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, ст.195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации Ромненского сельсовета к ФИО2 и ФИО3 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учёта по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Крисько В.А.