Постановление № 5-581/2020 от 3 июля 2020 г. по делу № 5-581/2020Воскресенский городской суд (Московская область) - Административное дело № 5-581/2020 УИД 50RS0003-01-2020-001795-62 г. Воскресенск 03 июля 2020 года Судья Воскресенского городского суда Московской области Мальцев И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (№), <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, адрес: <адрес>, Индивидуальный предприниматель ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации. <дата> в 12 часов 10 минут по адресу: <адрес>, магазин Электросила, на момент проверки осуществлялась торговля. Магазин на момент проверки был открыт, внутри магазина находился продавец. На прилегающей территории к магазину не нанесена специальная разметка. обеспечивающая социальную дистанцию. Тем самым, ИП ФИО1 нарушила требования Указа Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением короновирусной инфекции (COVID-19)", постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, приведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» и не выполнил требования Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской области системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ИП ФИО1 не явилась. Суд определил рассмотреть заявление в ее отсутствии. Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ИП ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: - заданием (л.д. 3), - актом осмотра от <дата> (л.д. 4); - выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 6); - свидетельством о постановке на учет физического лица (л.д. 5); - договором аренды нежилого помещения от <дата> № (л.д. 12-17); - протоколом об административном правонарушении № от <дата>, составленного в отношении ИП ФИО1 (л.д. 21). Процедура привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности не нарушена. Сроки давности привлечения к ответственности соблюдены. Оснований для освобождения ИП ФИО1 от административной ответственности не имеется. При рассмотрении дела суд учитывает, что в соответствии с п.п. 2 п. 5 Постановление Губернатора МО от 12.03.2020 N 108-ПГ, органы власти, организации и индивидуальных предпринимателей, а также иных лиц, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обязаны обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) социальной дистанции, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию). При назначении наказания суд учитывает ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ИП ФИО1 совершено административное правонарушение, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. Смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено. Решая вопрос о размере наказания, суд приходит к выводу, что с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, того обстоятельства, что правонарушение ИП ФИО1 при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации было совершено впервые, следует назначить наказание в виде предупреждения. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мальцев Иван Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-581/2020 Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 5-581/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-581/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-581/2020 Постановление от 3 июля 2020 г. по делу № 5-581/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-581/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-581/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-581/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-581/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-581/2020 |