Решение № 2-165/2020 2-165/2020~М-86/2020 М-86/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-165/2020

Дело №2-165/2020

86RS0017-01-2020-000113-71


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 мая 2020 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.,

при секретаре Нечаевой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения ущерба 249 081 руб.

В обоснование заявленного требования истец указал, что 22.02.2018 в г.Советский произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ToyotaRav 4, государственный регистрационный (номер), под управлением ФИО3, и автомобиля HyundaiSonata, государственный регистрационный (номер), под управлением ФИО2 В результате ДТП, произошедшего по вине ФИО2, транспортное средство ToyotaRav 4, государственный регистрационный (номер), застрахованное в АО «ГСК «Югория» по договору добровольного страхования, получило механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля составила 249 081 руб. и эта сумма была оплачена истцом ООО «Альянс Мотор Екатеринбург». На момент ДТП гражданская ответственность ответчика по договору ОСАГО не была застрахована.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленное требование и просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2 и третьего лица ФИО4, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В силу пункта 2 данной статьи перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 05.02.2018 между АО «ГСК «Югория» и ФИО5 заключен договор добровольного страхования (страховой полис 04(7-2)-1261360-02/18) автомобиля ToyotaRAV4, идентификационный номер (VIN) (номер), со сроком действия с 06.02.2018 по 05.02.2019, по риску «Ущерб».

(дата) на перекрестке улиц Зои Космодемьянской - Советская в г.Советски произошло дорожно транспортное происшествие с участием автомобилей: Хендэ Соната, государственный регистрационный знак (номер), под управлением ФИО2, LADAKSO45L, государственный регистрационный (номер), под управлением ФИО6, и ToyotaRAV4, идентификационный номер (VIN) (номер), государственный регистрационный (номер), под управлением ФИО3

Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО2, допустившего нарушение п.13.9 Правил дорожного движения, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Сам ФИО2 в объяснении от 22.02.2018 указал, что при приближении к перекрестку улиц Зои Космодемьянской - Советская произвел торможение, но из-за гололеда автомобиль продолжил движение, совершив столкновение с автомобилями Лада Ларгус и ToyotaRAV4.

Вину в произошедшем дорожно-транспортном происшествии ФИО2 не оспаривал, возражений по существу заявленного к нему требования не представил, ему было разъяснено, что в силу ч.2 ст.150 Гражданского процессуального кодекса РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ToyotaRAV4, государственный регистрационный (номер), причинены механические повреждения.

Страховым полисом от 05.02.2018 при наступлении страхового случая предусмотрен ремонт на СТОА дилера по направлению Страховщика, за исключением случаев тотального повреждения транспортного средства, без учета износа.

На основании заявления ФИО5 о страховом событии и страховой выплате АО «ГСК «Югория» выдано направление на ремонт транспортного средства ToyotaRAV4, государственный регистрационный знак (номер) на СТОА ООО «Альянс Мотор Екатеринбург», которое является уполномоченным дилером Тойота.

Согласно заказ-наряду ООО «Альянс Мотор Екатеринбург» №КУЗ1800366 от 15.04.2018 стоимость ремонта автомобиля ToyotaRAV4, государственный регистрационный (номер), составила 249 081 руб. Выполнение работ подтверждается актом сдачи-приемки работ от 15.04.2018.

По выставленному ООО «Альянс Мотор Екатеринбург» счету на оплату №КУЗ1800413 от 15.04.2018 АО «ГСК «Югория» перечислило за ремонт транспортного средства 249 081 руб. (платежное поручение от 25.04.2018 №8087).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Хендэ Соната, государственный регистрационный (номер), не была застрахована в установленном законом порядке, что следует из Приложения к материалу проверки от 22.02.2018 и доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения по договору КАСКО исходя из стоимости восстановительного ремонта на СТОА, что соответствует договору страхования, то в пределах выплаченной суммы имеет право требования к ответчику как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает иск АО «ГСК «Югория» обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленного требования.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 690,18 руб., а также почтовые расходы в размере 56 руб. подлежат возмещению ответчиком в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» 249 081 рубль в возмещение ущерба, а также 5 690 рублей 18 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 56 рублей в возмещение почтовых расходов.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.А. Кобцев