Решение № 2-1857/2017 2-1857/2017~М-1769/2017 М-1769/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1857/2017

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1857/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«24» октября 2017 года <адрес>

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.,

при секретаре Шишкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.Н. к администрации <адрес>, администрации Новолядинского поссовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


К.А.Н. обратился в суд с иском к администрации <адрес>, администрации Новолядинского поссовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>, после смерти матери К.Н.А.

В обоснование своих требований ( с учетом уточнений) в заявлении указал, что 28.09.1999 г. умерла его мать К.Н.А. В установленный законом срок после смерти матери истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, пользуясь ими с момента смерти наследодателя и неся бремя по их содержанию.

Истец К.А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель истца по устному заявлению Р.Н.В. в судебном заседании исковые требования К.А.Н. поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснила, что после смерти матери К.А.Н. продолжал пользоваться спорными жилым домом и земельным участком, в настоящее время проживает в доме, таким образом, фактически принял наследство после смерти матери. В настоящее время К.Н.А. необходимо зарегистрировать право собственности на жилой дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Ответчик администрация <адрес> в судебное заседание не явился, извещены о дате и времени слушания дела надлежащим образом.

Администрация Новолядинского поссовета <адрес> обратилась в суд с заявлениями о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, решение оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо - Управление Росреестра по <адрес> уведомлено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо - нотариус Д.Н.В. просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетель Ж.М.И., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что проживает на ж/д <адрес>Б, <адрес> с 1969 года. Хорошо знала дедушку, бабушку и мать К.А.Н., которые были ее соседями. Истца К.А.Н. она знает с рождения. К.А.Н. и сейчас живет в <адрес>, ж/д <адрес>, ухаживает за ним, обрабатывает земельный участок. Родители К.А.Н. пристроили к дому веранду.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы К.А.Н., его представителя Р.Н.В., показания свидетеля Ж.М.И., находит иск К.А.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Абзацем 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» установлен момент возникновения права, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что земельный участок площадью 1060 кв.м., и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали К.Н.А.. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из похозяйственной книги № лицевой счет № Новолядинского поссовета.

Право собственности на указанные жилой дом и земельный участок в Управлении Росреестра по <адрес> не зарегистрировано, что подтверждается сведениями Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ К.Н.А. умерла. Согласно данным, представленным нотариусом <адрес> нотариальной палаты Д.Н.В., наследственное дело после смерти К.Н.А. не заводилось.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ К.Н.А. завещала все принадлежащее ей имущество, в ем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом, расположенный на <адрес> сыну К.А.Н..

Как следует из справки № ООО «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» К.Н.А. на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней были зарегистрированы муж - К.Н.И., 27.09.1953г.р. ( умер ДД.ММ.ГГГГ) и сын К.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При этом, хотя К.А.Н., являясь наследником первой очереди после смерти матери К.Н.А. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, фактически вступил во владение спорным жилым домом и земельным участком, несет бремя по их содержанию. Данное обстоятельство подтверждается объяснениями истца, представителя истца, показаниями свидетеля Ж.М.И., не доверять которым у суда оснований не имеется, выпиской из лицевого счета хозяйства Новолядинского поссовета <адрес>, квитанциями об оплате коммунальных платежей.

Право собственности на жилой дом и земельный участок не зарегистрировано в установленном законом порядке. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, справки ГУПТИ <адрес> от 22.11.2016г.

Согласно технического плана здания, выполненного <данные изъяты>» 03.06.2014г., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>, год постройки -1998, имеет общую площадь 69,6 кв.м., в том числе жилая площадь 38,4 кв.м.

Суд признает К.А.Н. принявшим наследство после смерти матери К.Н.А. на основании ст. 1153 ГК РФ, и в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ находит основания для признания за ним права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования К.А.Н. к администрации <адрес>, администрации Новолядинского поссовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за К.А.Н. право собственности в порядке наследования после смерти матери К.Н.А. на жилой дом площадью 69,6 кв.м., в том числе жилой площади 38,4 кв.м. (согласно техническому плану здания, составленному ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ), на земельный участок площадью 1060 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.10. 2017 г.

Судья А.В. Никольская



Суд:

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Новолядинского поссовета (подробнее)
администрация Тамбовского района Тамбовской области (Комитет имущественных земельных отношений) (подробнее)

Судьи дела:

Никольская Алла Владимировна (судья) (подробнее)