Приговор № 1-398/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-398/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р (вступил в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Чита 4 декабря 2017 года

Черновский районный суд г Читы в составе председательствующей судьи Яровой Н.А.,

при секретаре Ахманаевой Л.Е.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Черновского района г. Читы Бутыльского Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ПАЗК Соцкой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1., являясь потребителем наркотических средств каннабисной группы, 10.08.2017 года, около 18 часов 10 минут, находясь на расстоянии 100 метров в восточном направлении от <адрес><адрес> увидел произрастание дикорастущей конопли. В этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, с целыю дальнейшего изготовления неустановленного наркотического средства. Реализуя задуманное, действуя умышленно, без цели сбыта, с цслыю изготовления наркотического средства и последующего его личного употребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, ФИО1, путем ручного сбора частей растения конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой более 116,5 грамм на указанном участке местности. Реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное хранение наркотического средства с целью дальнейшего изготовления из него иного наркотического средства, перенес наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой более 116.5 грамм к себе в дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере. 10.08.2017 года, в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут, ФИО1 находясь дома, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, умышленно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления, из части незаконно приобретенного им наркотического средства каннабис (марихуана), с использованием растворителя, по известной ему технологии, путем химической и термической обработки, незаконно изготовил иное наркотическое средство, которое смешал с табаком и неустановленную часть употребил путем курения, а оставшуюся часть общей массой 116,5 грамм разделил на 2 части, при этом часть наркотического средства массой 38,3 грамм упаковал в полимерный пакет черного цвета, часть, массой 78,2 грамм упаковал в полимерный пакет желтого цвета и продолжил незаконно хранить в ограде своего дома по вышеуказанному адресу до 17.08.2017 года, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства в ходе обыска.

года, в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часа 00 минут в ходе обыска по адресу: <адрес>, <адрес> наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 116,5 грамм было изъято сотрудниками полиции.

Наркотическое средство каннабис (марихуана), внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 116,5 грамм, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен. В судебном заседании вину признал полностью и поддержал ходатайство о вынесении приговора в особом порядке, без проведения судебного следствия, пояснил, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Соцкая Д.Н. ходатайство поддержала. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель Бутыльский Р.А. полагает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного следствия в особом порядке, с учетом полного признания подсудимым своей вины.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 является вменяемым, он понимает происходящие события, отвечает на вопросы, его поведение адекватно судебной ситуации. Суд убедился в том, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимая, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено исполнение такого порядка, а именно – отказ от исследования собранных по делу доказательств, за исключением обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ему наказание, невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам совершенного преступления.

Учитывая изложенное и то, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. Данное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

ФИО1 – судимости не имеет, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся<данные изъяты> – данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого ФИО1 на условия его жизни, и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде условного осуждения.

При назначении размера наказания, суд учитывает заслуживающие внимания обстоятельства: обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, его поведение и отношение к совершенному преступлению, а так же правила ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Вещественные доказательства, переданные в камеру хранения УМВД России по г. Чите– наркотическое средство каннабис ( марихуану) массой 116,5 грамм, суд считает необходимым по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Судебные издержки, связанные с участием в уголовном судопроизводстве адвоката по назначению Соцкой Д.Н. в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета РФ, взысканию с подсудимого судебные издержки не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание - лишение свободы, сроком 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль, за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации один раз в месяц,

- не менять без уведомления данного органа место жительства;

- пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости – пройти лечение от наркомании и социальную реабилитацию.

Меру пресечения – подписку о невыезде ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства, переданные в камеру хранения УМВД России по г. Чите– наркотическое средство каннабис ( марихуану) массой 116,5 грамм, - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Судебные издержки, связанные с участием в уголовном судопроизводстве адвоката по назначению, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. А так же пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению

Судья Н.А. Яровая