Постановление № 5-62/2025 от 13 января 2025 г. по делу № 5-62/2025Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения 34RS0№-74 Дело № по делу об административном правонарушении 14 января 2025 года <адрес> Судья Дзержинского районного суда <адрес> Байбакова А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ул. им. 8-го танкового корпуса, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, возле <адрес> по ул. им. Землячки в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, кидался драться, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить эти действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, чем оказал неповиновение законному требованию представителя власти. При рассмотрении дела ФИО2 вину во вменяемом правонарушении признал, содержание протокола не оспаривал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; - письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, - рапортами инспектора роты № (в составе полка) полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО4 Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. С указанным протоколом ФИО1 был ознакомлен, каких-либо замечаний либо возражений по его содержанию не изложил. Требования к доказательствам по делу об административном правонарушении, в том числе письменным объяснениям свидетеля, установлены ст. 26.2 КоАП РФ. Письменные объяснения свидетелей получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, и согласуются с другими представленными по делу доказательствами, в связи с чем судья принимает их в качестве доказательств вины ФИО2 При таких обстоятельствах, судья считает, что ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1.КоАП РФ, так как он совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при этом выразил неповиновение законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. Обстоятельство, отягчающим административную ответственность ФИО2, судьей признаётся неоднократное привлечение лица ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2., судья относит признание им своей вины. Также судья учитывает данные о личности ФИО2, который является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию и место жительства, при этом не имеет постоянного источника дохода. С учётом изложенного, судья приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, является справедливым и соразмерным содеянному. В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья А.Н. Байбакова Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Байбакова Анастасия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 июня 2025 г. по делу № 5-62/2025 Постановление от 27 марта 2025 г. по делу № 5-62/2025 Постановление от 20 февраля 2025 г. по делу № 5-62/2025 Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-62/2025 Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-62/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-62/2025 |