Решение № 12-258/2018 12-7/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 12-258/2018

Дело №12-7/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Село Верхний Услон 11 января 2019 года

Республики Татарстан

Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Тюфтина О.М., при секретаре судебного заседания Самигуллиной Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление начальника отделения по Кировскому и Московскому районам ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани по делу об административном правонарушении № от 21 сентября 2018 года,

У с т а н о в и л:

Постановлением начальника отделения по Кировскому и Московскому районам ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани по делу об административном правонарушении № от 21 сентября 2018 года ФИО1 подвергнута к административной ответственности по части 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит принятое постановление отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указывая на его незаконность и необоснованность, поскольку не были исследованы все обстоятельства, имеющие значения дела, так как не был принят во внимание тот факт, что срок лишения специального права ФИО2 начался 20.01.2017 и истек 20.07.2018, на момент совершения правонарушения у него было право управления транспортным средством. И в ее действиях присутствовал состав по ч.3 ст.12.3 КоАП РФ, а не ч.3 ст.12.7 КоАП РФ. Также просит восстановить срок на обжалования, так как до настоящего времени копию постановления не получала.

В судебное заседание заявитель ФИО1 и представитель отделения по Кировскому и Московскому районам ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани в суд не явились, надлежащим образом извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Обстоятельства, на которые указывает ФИО1 в своем ходатайстве как на уважительность причины пропуска срока на подачу жалобы на постановление от 21.09.2018., в действительности имели место быть, что делало затруднительным подачу в срок жалобы на вышеуказанное постановление.

При таких обстоятельствах необходимо восстановить срок ФИО1 для подачи жалобы на постановление начальника отделения по Кировскому и Московскому районам ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани от 21 сентября 2018 года.

В соответствии пунктом 1 статьи 28 ФЗ РФ N 196 от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является истечение срока действия водительского удостоверения.

Согласно пункту 2.7 ПДД РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ подлежат лица, допустившие передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права.

Судом установлено, что 14 сентября 2018 года в 09 часов 00 минут, на 777км автодороги Москва-Уфа, ФИО1 передала управления транспортным средством Мерседес Бенц, с государственным регистрационным знаком № ФИО2, заведомо не имеющему право управления транспортным средством.

Согласно представленным документам, 09.04.2015 муж заявителя ФИО2 был лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Водительское удостоверение было изъято 20.01.2017, дата исполнения постановления 20.07.2018. После этого ФИО2 теоретический экзамен ПДД РФ не сдает.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14 сентября 2018, рапортом сотрудника полиции, копиями протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенных в отношении ФИО2.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы должностным лицом по ст. 12.7 ч. 3 КоАП РФ, исходя из допущенного ей нарушения п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Довод заявителя в жалобе, что срок действия водительского удостоверения ее мужа ФИО2 не истек, не принимается во внимание, поскольку ошибочен, основан на неверном толковании норм административного законодательства.

В соответствии с частями 1, 4 и 4.1 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.1 настоящей статьи.

По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Согласно п. п. 2, 3 Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 ноября 2014 года N 1191, проверка знаний ПДД лицом, лишенным права на управление транспортными средствами, проводится путем сдачи теоретического экзамена на предоставление специального права на управление транспортными средствами в соответствии с Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 года N 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами".

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 не вернул себе водительское удостоверение после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортным средством, обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности за передачу управления транспортным средством лицу, не имеющему права управления транспортным средством, сомнений не вызывает.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и переквалификации на часть 3 статьи 12.23 КоАП РФ не требуется.

Каких-либо нарушений норм материального либо процессуального права при привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3 ст. 12.7 КоАП РФ суд не усматривает.

Наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, предусмотренного данной санкцией, ФИО1 назначено справедливое, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, его личности и в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

Руководствуясь статьями 30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление об административном правонарушении начальника отделения по Кировскому и Московскому районам ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани по делу об административном правонарушении № от 21 сентября 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30 000 рублей – оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.

Судья Тюфтина О.М.