Постановление № 5-1143/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 5-1143/2024

Дело № 5-1143/2024

УИД: 21RS0023-01-2024-009943-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2024 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Ермолаева Т.П., рассмотрев материал о привлечении ООО «Складской комплекс Якорь» к административной ответственности,

установил:

В адрес Ленинского районного суда г. Чебоксары поступил административный материал в отношении ООО «Складской комплекс Якорь», из которого следует, что инспектором территориального отдела госавтодорнадзора по Чувашской Республике МТУ Ространснадзора по ПФО в адрес названного юридического лица дата направлено определение о предоставлении в течение трех дней с момента получения названного определения, оригиналов либо надлежаще заверенных копий путевого листа и маршрутной карты регулярных перевозок, выданных водителю ФИО2 дата для осуществления перевозки пассажиров автобусом марки ------ гос. рег. знак -----. Согласно материалам дела указанное определение получено юридическим лицом дата, однако в установленный срок запрашиваемая информация не была представлена. По данному факту в отношении ООО «Складской комплекс Якорь» должностным лицом ТО госавтодорнадзора по Чувашской Республике МТУ Ространснадзора дата составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебное заседание представители административного органа и ООО «Складской комплекс Якорь» не явились, от представителя ООО «Складской комплекс Якорь» поступило заявление об отложении рассмотрения дела на дату после дата.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

По смыслу ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ судья вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела (в зависимости от конкретных обстоятельств дела).

Как следует из материалов дела, ООО «Складской комплекс Якорь» о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом и невозможность явки его защитника – ФИО3 в судебное заседание в связи с избранием для себя приоритетной явку в иной суд, не является основанием для отложения рассмотрения дела. К тому же юридическое лицо не было лишено возможности обеспечить явку иного представителя.

С учетом приведенных обстоятельств оснований признать, что отсутствие представителя юридического лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения административного дела, препятствует рассмотрению дела, не имеется, а ходатайство об отложении рассмотрения дела подлежит отклонению.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, является институт государственной власти в виде реализации полномочий, в частности, должностным лицом, действующим от имени государства и представляющего его интересы, вытекающие из норм закона.

Объективную сторону правонарушения составляет, в частности, умышленное невыполнение требований должностного лица, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Понятие вины юридических лиц раскрывается в части 2 статьи 2.1 КоАП РФ. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины (статья 2.2 КоАП РФ) не выделяет.

Следовательно, и в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ). Обстоятельства, указанные в части 1 или части 2 статьи 2.2 КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.Факт административного правонарушения и вина в его совершении ООО «Складской комплекс Якорь» подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, постановлением о привлечении к административной ответственности, определением об истребовании документов, сведениями о вручении определения об истребовании документов и иными объективными письменными документами, которые отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ. Как установлено судом, факт рассмотрения и предоставления административному органу в установленный срок ответа на указанное определение не подтвержден.

При этом, имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у юридического лица имелась возможность для соблюдения законодательства и исполнения возложенных на него обязанностей, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Определение административного органа об истребовании сведений изложено в точных и конкретных формулировках, смысл законного требования должностного лица никакого двоякого толкования не допускает.

Таким образом, факт умышленного невыполнения требований должностного лица административного органа, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, нашел объективное подтверждение, что свидетельствует о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В случае если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «Складской комплекс Якорь» относится к категории микропредприятие с дата.

Санкцией статьи 17.7 КоАП РФ не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, при этом для юридических лиц санкция статьи предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от 50 000 до 100 000 рублей.

Учитывая приведенные положения статьи 4.1.2 КоАП РФ, полагаю возможным назначить ООО «Складской комплекс Якорь» административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей, то есть половины минимального размера, предусмотренного санкцией части 1 статьи 17.7 КоАП РФ для юридических лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Складской комплекс Якорь» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 руб.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Чувашской Республике (Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу), банк получателя – Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России// УФК по Чувашской Республике, л/с 04151G20400, счет получателя: 03100643000000011500, ИНН: <***>, КПП 525801001, ОКТМО 97701000 (г.Чебоксары), БИК 019706900, Единый казначейский счет 40102810945370000084, КБК 10611601171019000140, УИН: 10621472240002408069, назначение платежа: - штраф.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня получения его копии через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья Т.П. Ермолаева