Постановление № 5-356/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-356/2017Нижегородский гарнизонный военный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения АД № о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Носко Михаил Иванович, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № прапорщика ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в должности старшего контролера, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов на <адрес>, ФИО2, управляя автомобилем марки «Опель - Vectra» с государственным регистрационным знаком <***>, в нарушение требований дорожного знака 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением», двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении и сообщил в военный суд, что он уведомлен о рассмотрении дела об административном правонарушении, вину признает и просит рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия ФИО2. Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Из протокола об административном правонарушении <адрес> следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов на <адрес> управляя автомобилем марки «Опель - Vectra» с государственным регистрационным знаком <***>, на участке дороги с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением», двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении. Названный протокол содержит указание на разъяснение ФИО2 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, а также собственноручную подпись ФИО2 об ознакомлении с данным протоколом. Дорожный знак 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением» устанавливают перед всеми боковыми выездами на участок дороги или проезжую часть, обозначенный(ую) знаком 5.5 «Дорога с односторонним движением» применяют для обозначения дороги или проезжей части, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении. Вместе с тем, указанные требования ПДД в анализируемой дорожной ситуации водителем ФИО2 соблюдены не были. На основании изложенного, оценив исследованные доказательства в их совокупности, вину ФИО2 в движении во встречном направлении по дороге с односторонним движением признаю доказанной. Поскольку ФИО2 в нарушение требований дорожного знака 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением» двигался на участке дороги с односторонним движением во встречном направлении, его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. При назначении ФИО2 административного наказания принимаю во внимание характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения. Кроме этого, учитывая, что ФИО2 впервые совершил административное правонарушение, за совершение которого может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортным средством, прихожу к выводу, что ему следует назначить административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере пяти тысячи рублей. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате им административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления, штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Административный штраф подлежит взысканию на счет МУ МВД России по ЗАТО <адрес>: Наименование платежа - административный штраф; получатель платежа: УФК по <адрес> (МУ МВД России по ЗАТО ФИО1); Р/счет 40№; ИНН <***>; КПП 525401001; ОКТМО 22704000, КБК 18№; БИК 042202001; УИН 18№; банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд (<адрес>) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья военного суда М.И. Носко Судьи дела:Носко Михаил Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 28 октября 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-356/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |