Постановление № 5-356/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-356/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ххх, зарегистрированной и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 около ххх часов ххх минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем Л.П., у <адрес> при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра, совершила наезд на пешехода ФИО2, в результате чего здоровью последней, был причинен легкий вред.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями самой ФИО1, потерпевшей ФИО2, иными материалами дела.

В судебном заседании защитник ФИО1 Клюкина Т.Е. пояснила, что во время движения автомобиля при обстоятельствах, указанных в протоколе, ее подзащитная не заметила пешехода, в результате чего совершила наезд на пешехода, находящегося сзади от автомобиля. ФИО1 вину свою признает, оказывала помощь потерпевшей, навещала ту в больнице, претензий к ней потерпевшая не имеет.

Потерпевшая ФИО3 предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором подтвердила факт примирения с правонарушителем.

Согласно заключению эксперта № повреждения, имеющиеся у ФИО2, вызвали причинение легкого вреда ее здоровью.

Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1, управляя автомобилем, двигаясь задним ходом, не убедилась в безопасности маневра, создав помехи в движении пешехода, чем нарушила п.п.1.5, 8.12 Правил дорожного движения, в соответствии с которыми водитель должен действовать таким образом, чтобы избегать причинения вреда и движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

В результате указанных нарушений произошло ДТП, в котором здоровью ФИО1 был причинен легкий вред.

Таким образом, суд признает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера административного наказания учитывается, что ФИО1 имеет постоянное место работы, вину признала, раскаялась, с потерпевшей примирилась, ранее к административной ответственности в области безопасности дорожного движения не привлекалась, что суд считает смягчающими обстоятельствами.

Иных обстоятельств, отягчающих и смягчающих, ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, судья находит законным и обоснованным назначить наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание положительные характеристики ФИО1, в связи с чем полагает необходимым назначить штраф в размере ххх рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать гражданку Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Нижегородской области, зарегистрированной и проживающего по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере ххх рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК ххх (Отдел МВД России ххх),

ИНН получателя №,

КПП получателя №,

р/счет получателя №

в ГРК ГУ БР,

БИК №,

ОКТМО №

КБК №

УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья С.А.Васильков