Приговор № 1-808/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-808/2017Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда) Санкт- Петербург 19 июня 2017 года Судья Калининского районного суда Санкт- Петербурга ФИО1, С участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Калининского района Санкт- Петербурга ФИО2, Подсудимого ФИО3, Защитника-адвоката ФИО4, представившей удостоверение № 1788 и ордер № 063135 от 13 июня 2017 года, При секретаре ГУРЬЕВОЙ А.А. Рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 808\ 17 в отношении: ФИО3, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, Вину подсудимого ФИО3 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: 07 марта 2017 года в 21 час. 55 мин. у дома Х был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, доставлен в отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт- Петербурга, расположенного по адресу: Х, где в ходе личного досмотра, проведенного 07 марта 2017 года в период времени с 22 час. 55 мин. до 23 час. 00 мин. в правом наружном кармане джинсов обнаружено и изъято, согласно заключению эксперта № Х от 21 марта 2017 года наркотическое средство- гашиш, массой 2,16 г., включенное в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 486 от 30 июня 2010 года, № 540 от 07 июля 2011 года) и согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», являющимся значительным размером, тем самым умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента изъятия данного наркотического средства при вышеуказанных обстоятельствах, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ. Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка, без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО3 полностью согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО3 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражала против применения указанного порядка. Суд также учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, суд установил, что условия, предусмотренные ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, то есть применение особого порядка для принятия судебного решения возможно. Обвинение, с которым подсудимый ФИО3 согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № Х от 17 апреля 2017 года следует, что ФИО3 <…..> ( т.1, л.д. 48-50). При назначении наказания, суд учитывает характер и степень, общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, рассмотрение уголовного дела в особом порядке суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Совершено преступление небольшой тяжести, в то же время, представляющее повышенную общественную опасность, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, употребляет наркотические средства, а поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы. Суд также учитывает отсутствие тяжких последствий от его действий. Его неофициальное трудоустройство, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, а поэтому, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, его чистосердечного раскаяния в содеянном, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ и с возложением на него дополнительных обязанности в порядке ст. 73 ч. 5 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев. В соответствии с ч.1 ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН год Возложить на ФИО3 в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ дополнительные обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным; - не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; - в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться в наркологический диспансер по месту жительства и в случае необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Калининскому району Санкт- Петербурга по квитанции № Х от 10 апреля 2017 года по уголовному делу №Х - УНИЧТОЖИТЬ. Приговор может быть обжалован в Санкт- Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Калининский районный суд Санкт- Петербурга в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с правом личного участия с помощью защитника при рассмотрении жалобы судебной коллегией по уголовным делам Санкт- Петербургского городского суда. Судья: Приговор вступил в законную силу Суд:Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Максименко М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-808/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-808/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-808/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-808/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-808/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-808/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-808/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |