Решение № 2-419/2017 2-419/2017~М-432/2017 М-432/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-419/2017

Дело № 2-419/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Федорчук Н.Б.,

при секретаре Бей О.Н.,

с участием помощника прокурора Сковородинского района Рудченко Е.И.,

представителя истца – администрации города Сковородино ФИО5, действующей на основании доверенности,

ответчика – ФИО1,

представителя третьего лица – ООО «Альтернатива» ФИО6, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Сковородино к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о выселении, взыскании задолженности за найм и снятии сведений с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Администрация города Сковородино обратилась в суд с иском к ФИО1 с иском о выселении из жилого помещения и взыскании задолженности за найм, в обоснование которого указала, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании постановления администрации города Сковородино № от 25 августа 2009 года, находится в собственности муниципального образования город Сковородино (свидетельство о государственной регистрации права №В жилом помещении - двухкомнатной квартире <адрес>, общей площадью 57 кв.м., проживает на условиях социального найма ФИО1, вселившаяся в данное жилое помещение на основании ордера № от 17.12.1992 года. ФИО1 длительное время не выполняет обязанности нанимателя по своевременному и в полном объеме внесению в установленном порядке платежей за жилое помещение (наем) и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам. Ответчик без уважительных причин не вносит и плату за жилое помещение (наем), расположенное по адресу: <адрес>. Задолженность за наем жилого помещения составляет за 92 месяца – 25.791 рубль 93 копейки. Имеется задолженность у ответчика перед управляющей организацией ООО «Альтернатива» за содержание и ремонт общего имущества жилого помещения, перед ресурсоснабжающими организациями за потребляемые услуги: теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, электроснабжения. В связи с имеющейся задолженностью перед Сковородинским отделением филиала ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» подача электроэнергии ответчику была прекращена путем отключения. ФИО1 незаконно неоднократно производит самовольное подключение к общедомовой системе электроснабжения, чем нарушает законные права и интересы соседей, которые оплачивают электроэнергию, потребляемую ответчиком. По информации управляющей организации ООО «Альтернатива» от 18 мая 2017 года ФИО1, проживающая в квартире <адрес>, неоднократно самовольно подключалась к общедомовым электрическим сетям путем протяжки провода от общедомового электрического щита из подвала дома через пол по железным трубам. При этом грубо нарушаются правила пожарной безопасности, создается аварийная ситуация, наносится материальный ущерб всем собственникам многоквартирного дома. Управляющей организацией ООО «Альтернатива» осуществлялось ограничение режима потребления электрической энергии совместно с представителями ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» семь раз. После произведенных отключений ФИО1 незаконно самовольно подключается вновь, нарушая права и законные интересы соседей. На замечания соседей о приведении жилого помещения и общедомового имущества в надлежащее состояние, ФИО1 реагирует агрессивно: кричит, оскорбляет, выражается нецензурной бранью. При этом у ответчика, со слов соседей, по ночам громко играет музыка, происходит распитие спиртных напитков, нарушается общественный порядок, из окон выбрасываются пустые бутылки, окурки. В администрацию города Сковородино поступило коллективное заявление от жителей дома <адрес> с просьбой о принятии мер к ФИО1, у которой за неуплату отключена электроэнергия. Самовольное подключение ФИО1 приводит к увеличению оплаты за ОДН для всех собственников многоквартирного дома. Для разрешения проблемы привлекались правоохранительные органы. Однако, нарушения по самовольному подключению продолжаются. Администрация города Сковородино на правах собственника направила ответчику предписание с требованием обеспечения доступа в жилое помещение - <адрес>. Доступ в занимаемое жилое помещение ФИО1 не обеспечивает, собственника в квартиру не пускает. Администрация города Сковородино направила ФИО1 претензию (исх. № 07-01-728 от 21.03.2017 года) с требованием о погашении образовавшейся задолженности за жилое помещение и потребляемые коммунальные услуги. Кроме того, в адрес ответчика было направлено предупреждение с требованием о приведении квартиры и общего имущества в надлежащее состояние, о прекращении нарушений прав и законных интересов соседей, о погашении задолженности за потребляемые коммунальные услуги и наем. Нанимателю был дан разумный срок для устранения этих нарушений - до 10 апреля 2017 года. ФИО1 была предупреждена о том, что в случае невыполнения требований наймодателя, в судебном порядке будет разрешаться вопрос о ее выселении. И претензия, и предупреждение Ответчиком были проигнорированы. 10 апреля 2017 года доступ в квартиру не был обеспечен. ФИО1 находясь дома, комиссию для осмотра жилого помещения не впустила (акт о невозможности обследования от 10.04.2017 - в приложении). На основании изложенного, просит выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и взыскать с ФИО1 задолженность за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в размере 25.791 рубль 93 копейки.

Впоследствии исковые требования были уточнены, в связи с тем, что было установлено, что ФИО1 проживает по указанному адресу совместно со своими сыновьями ФИО2 и ФИО3. Просит выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с предоставлением им другого жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 30,6 кв.м., взыскать с ФИО1 задолженность за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в размере 25.791 рубль 93 копейки и обязать ОМВД России по Амурской области в Сковородинском районе снять сведения о регистрации ФИО1, ФИО2, ФИО3 по адресу: <адрес>

Определением Сковородинского районного суда от 06 июня 2017 года в качестве соответчиков по настоящему иску привлечены ФИО2, ФИО3.

В судебном заседании представитель истца – администрации города Сковородино ФИО5 уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что администрация предоставляет для переселения ФИО1 и членам ее семьи жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 30,6 кв.м., находящуюся в муниципальной собственности, на основании договора социального найма.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем ее письменное заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчики ФИО2, ФИО3, третье лицо - ОВМ ОМВД России по Амурской области в Сковородинском районе в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков ФИО2 и ФИО3 и третьего лица ОВМ ОМВД России по Сковородинскому району.

Представитель третьего лица – ООО «Альтернатива» - ФИО6, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объёме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Сковородинского района Рудченко Е.И., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища (статья 40, часть 1).

Судом установлено, что квартира <адрес> на основании постановления главы администрации города Сковородино № 225 от 25 августа 2009 года, находится в муниципальной собственности города Сковородино (свидетельство о государственной регистрации права 28 АБ №).

В данной квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Жилое помещение – квартира <адрес> было предоставлено ФИО1 на основании ордера № от 17 декабря 1992 года. В качестве членов семьи в квартиру вселены муж – ФИО4, сын – ФИО2, сын – ФИО3. Договор социального найма с ответчиками не заключался, однако фактически между администрацией города Сковородино и ФИО1 и совместно проживающими с ней членами семьи сложились отношения по социальному найму спорного жилого помещения.

Ст. 60 ЖК РФ предусматривает, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.3 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Истцом заявлено требование о выселении ФИО1, ФИО2, ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в связи с тем, что ответчики более 6 месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Как следует из актов ограничения режима потребления электрической энергии, в 2017 году в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес> нанимателем которой является ФИО1 неоднократно прекращалась подача электроэнергии путем отключения на вводе, в связи с имеющейся задолженностью.

Из сообщения управляющей компании ООО «Альтернатива» от 18 мая 2017 года следует, что квартиросъемщик жилого помещения по адресу: <адрес> ФИО1 неоднократно самовольно подключалась к общедомовым эл. сетям (путем протяжки провода от общедомового эл. щита из подвала через пол по железным трубам), что недопустимо по правилам противопожарной безопасности, тем самым создавая аварийную ситуацию и нанося вред всем собственникам данного многоквартирного дома. Также отключение проводилось с участковым ОМВД, так как во время отключения гр. ФИО1 ругалась, пыталась учинить драку, препятствовала проведению работ.

27 февраля 2017 года в администрацию города Сковородино поступило коллективное заявление от жителей дома <адрес> с просьбой о принятии мер к ФИО1, у которой за неуплату отключена электроэнергия. Самовольное подключение ФИО1 приводит к увеличению оплаты за ОДН для всех собственников многоквартирного дома.

16 марта 2017 года администрацией г. Сковородино в адрес ФИО1 направлено предписание по обеспечению доступа в жилое помещение для проведения ими как собственником обследования системы водоснабжения и водоотведения, а так же осмотра общего состояния указанного жилого помещения, запланированного на 23 марта 2017 года.

Из акта о невозможности обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> от 23 марта 2017 года следует, что предписание администрации г. Сковородино от 16.03.2017 года не исполнено, доступ в жилое помещение обеспечен не был.

21 марта 2017 года в адрес ФИО1 администрацией г. Сковородино была направлена претензия, из которой следует, что ФИО1 не выполняет свои обязанности и требования законодательства по оплате за жилое помещение по социальному найму, в связи с чем по состоянию на 01.02.2017 года задолженность перед администрацией составляет 28.181 рубль 37 копеек. ФИО1 предложено в срок до 10 апреля 2017 года погасить возникшую задолженность.

Даная претензия получена ФИО1 27.03.2017 года, однако, до настоящего времени претензия администрации города Сковородино, ФИО1 не исполнена.

27 марта 2017 года в адрес ФИО1 администрацией г. Сковородино направлено предупреждение с требованием в срок до 10 апреля 2017 года устранить выявленные нарушения законодательства, а именно произвести оплату за электричество, привести в надлежащее состояние прибор учета подачи электроэнергии, а так же обеспечить доступ работникам администрации г. Сковородино в жилое помещение по адресу: <адрес> для осмотра технического состояния занимаемого жилого помещения.

Из акта о невозможности обследования жилого помещения от 10 апреля 2017 года следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> обследовать не представилось возможным, так как доступ в жилое помещение не был обеспечен, квартира закрыта. Со слов представителя управляющей компании ООО «Альтернатива», наниматель указанного жилого помещения ФИО1 продолжает нарушать требования жилищного законодательства, а именно незаконно самовольно подключается к общедомовым электрическим сетям, создавая аварийную ситуацию а МКД и нарушая права и законные интересы соседей, которые несут материальные затраты.

Предупреждение администрации г. Сковородино от 27.03.2017 года получено ФИО1 27.03.2017 года, однако ответчиками не исполнено.

Согласно справки Забайкальской дирекции по теплоснабжению – Свободненский территориальный участок от 07 июня 2017 года следует, что задолженность по теплоснабжению и водоснабжению по адресу: <адрес> в которой проживает ФИО1 составляет 167.271 рубль 74 копейки. Задолженность возникла с 2011 года по настоящее время.

Как следует из выписки из лицевого счета №, представленного ООО «Альтернатива», задолженность ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> за управление, обслуживание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с июня 2015 года по апреля 2017 года составила 28.220 рублей 85 копеек.

Из расчета задолженности за социальный наем жилого помещения, представленного администрацией г. Сковородино следует, что задолженность ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> за период с сентября 2009 года по апрель 2017 года составила 25.791 рубль 93 копейки.

Истец просит выселить ответчиков из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 30,6 кв.м..

Как разъяснено в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при рассмотрении иска наймодателя о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в связи с невнесением ими платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев без уважительных причин (п. 1 ч. 4 ст. 83, ст. 90 ЖК РФ) суду необходимо установить, по каким причинам и в течение какого периода времени нанимателем и членами его семьи (дееспособными или ограниченными судом в дееспособности) не исполнялась обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Разрешая указанный спор, судам следует исходить из того, что, по смыслу пункта 1 части 4 статьи 83 и статьи 90 ЖК РФ, обстоятельством, имеющим юридическое значение, является невнесение нанимателем и членами его семьи названных платежей непрерывно более чем шесть месяцев подряд.

К уважительным причинам невнесения нанимателем и членами его семьи платы за жилое помещение и коммунальные услуги судом могут быть, например, отнесены: длительные задержки выплаты заработной платы, пенсии; тяжелое материальное положение нанимателя и дееспособных членов его семьи в связи с утратой ими работы и невозможностью трудоустройства, несмотря на предпринимаемые ими меры; болезнь нанимателя и (или) членов его семьи; наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей и др.

Заявленный иск не может быть удовлетворен, если суд придет к выводу об уважительности причин невнесения платы нанимателем и членами его семьи за жилое помещение и коммунальные услуги более чем шесть месяцев подряд.

В резолютивной части решения суда о расторжении договора социального найма и выселении нанимателя и членов его семьи по основанию, предусмотренному статьей 90 ЖК РФ, должно быть указано конкретное другое жилое помещение, предоставляемое по договору социального найма выселяемым нанимателю и членам его семьи.

Предоставляемое другое жилое помещение должно быть изолированным, пригодным для постоянного проживания (часть 2 статьи 15 ЖК РФ), быть по размеру не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека (статьи 90 и 105 ЖК РФ), располагаться в том же населенном пункте и относиться к жилищному фонду социального использования.

Судом установлено, что <адрес> находится в муниципальной собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09 июня 2016 года.

Поскольку, задолженность за жилое помещение и коммунальные платежи ФИО1 не гасится в течение длительного срока, непрерывно, мер к погашению образовавшейся задолженности она не предпринимает, сведений о тяжелом материальном положении, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, учитывая, что ответчику предоставлялось время для решения вопроса по поводу погашения задолженности, однако, никаких мер ею не предпринято, а также учитывая ее согласие с исковыми требованиями о выселении с предоставлением другого жилого помещения, суд приходит к выводу, что к ответчику подлежит применению крайняя мера воздействия - выселение с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

ФИО2 и ФИО3 в спорном жилом помещении не проживают, но имеют регистрацию в спорном жилом помещении, в связи с чем, требования об их выселении заявлены необоснованно.

Помимо этого, истцом были заявлены требования о снятии ФИО1, ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета в занимаемом жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Согласно ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии с Конституцией РФ, Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регулируются Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713).

Согласно указанных правил регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст.7 закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; призыв на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата; осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда; признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, при этом механизм использования такого правового средства, как регистрация, не должен служить целям, не совместимым с ее уведомительным характером, поскольку иное приводит к чрезмерному ограничению прав и свобод граждан в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений, что нашло свое отражение в Постановлении Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. N 4-П.

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд принял решение о выселении ответчика ФИО1 из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а ответчики ФИО2 и ФИО3 с указанном жилом помещении не проживают, но имеют регистрацию в спорном жилье, следовательно, требования истца о снятии ФИО1, ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета – ОВД ОМВД России по Сковородинскому району, также подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1 задолженности за найм за период сентября 2009 года по март 2017 года в сумме 25.791 рубль 93 копейки.

Гражданский кодекс РФ, в том числе ст.678 также гласит, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу п. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2, 4 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из расчета задолженности за социальный наем жилого помещения, представленного администрацией г. Сковородино, задолженность ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> за период с сентября 2009 года по апрель 2017 года составила 25.791 рубль 93 копейки.

Поскольку, судом установлено, что ФИО1 являясь нанимателем жилого помещения – <адрес>, не производила оплату за наем жилого помещения с сентября 2009 года по март 2017 года, в связи с чем образовалась задолженность, то требования о взыскании указанной задолженности подлежат удовлетворению.

Помимо этого, на основании ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования администрации г. Сковородино к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о выселении, взыскании задолженности за найм и снятии сведений с регистрационного учета – удовлетворить.

Выселить ФИО1 из квартиры <адрес> с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 30,6 кв.м..

Обязать ОВМ ОМВД России по Сковородинскому району снять сведения о регистрации ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу администрации г. Сковородино плату за найм жилого помещения за период с сентября 2009 года по апрель 2017 года в сумме 25.791 рубль 93 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1.273 рубля 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья Н.Б. Федорчук