Решение № 2-3015/2020 2-3015/2020~М-2520/2020 М-2520/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-3015/2020

Дело № 2-3015/2020

УИД ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретере судебного заседания ФИО1,

помощник судьи Седых Е.О.,

с участием представителя истца С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Товарищества собственников жилья «Союз» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Товарищество собственников жилья «Союз» (далее – ТСЖ «Союз») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4 с требованиями

- о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 65624,56 руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги за период с Дата по Дата в размере 26942,80 руб., с последующим их начислением за каждый день просрочки, начиная с Дата по день фактического исполнения обязательства; задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 6795,55 руб.; пени за несвоевременное внесение платы по взносам на капитальный ремонт за период с Дата по Дата в размере 919,80 руб., с последующим их начислением за каждый день просрочки, начиная с Дата по день фактического исполнения обязательства; судебных расходов, понесенных в рамках договора на оказание юридических услуг, в размере 2666,67 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2096 руб.

- о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 131249,11 руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги за период с Дата по Дата в размере 53885,60 руб., с последующим их начислением за каждый день просрочки, начиная с Дата по день фактического исполнения обязательства; задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 13591,11 руб.; пени за несвоевременное внесение платы по взносам на капитальный ремонт за период с Дата по Дата в размере 1839,59 руб., с последующим их начислением за каждый день просрочки, начиная с Дата по день фактического исполнения обязательства; судебных расходов, понесенных в рамках договора на оказание юридических услуг, в размере 5333,33 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4192 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчикам принадлежит жилое помещение, общей площадью ... кв.м, расположенное по адресу: Адрес. Управление многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Союз». В силу положений Жилищного кодекса Российской Федерации и Устава ТСЖ «Союз» осуществляет начисление платы за жилищно-коммунальные услуги, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, платы по целевым взносам и платежам, взносам на капитальный ремонт. Свои обязательства по предоставлению услуг Товарищество исполняет надлежащим образом. Ответчики возложенные на них Уставом ТСЖ «Союз» и законом обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность: за жилищно-коммунальные услуги в период с Дата по Дата в размере 196873,67 руб.; по взносам за капитальный ремонт за аналогичный период в размере 20386,66 руб. Согласно свидетельствам о праве собственности жилое помещение по указанному адресу принадлежит ФИО2 – ... доля в праве, ФИО4 – ... доли в праве. По состоянию на Дата ответчикам начислены пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги в размере 80828,40 руб., а также пени за несвоевременное внесение платы по взносам на капитальный ремонт в размере 2759,39 руб. Со стороны истца предпринимались меры для разрешения вопроса в досудебном порядке, а именно доводилась информация об имеющейся задолженности через платежные квитанции, проводились устные беседы, однако задолженность ответчиками погашена не была. В связи с тем, что в ТСЖ «Союз» отсутствует штатный юрист, истец заключил с ИП С. договор на оказание юридических услуг, стоимость которых составила 8000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с положениями ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сообщению Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю ответчики зарегистрированы по адресу: Адрес, куда и были направлены судебные извещения, но вернулись с отметкой о невручении по причине «истечения срока хранения». Ответчик ФИО2 сменила фамилию на А..

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Из разъяснений изложенных в п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети Интернет и ответчики имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Таким образом, неполучение ответчиками юридически значимого сообщения в виде судебного извещения о дне и времени рассмотрения иска, суд расценивает как надлежащее извещение и считает возможным, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (п. 1, п. 2 ст. 39 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Собственники жилого помещения вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

По смыслу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу п. 14.1 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Положениями ч. 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу п. 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от Дата «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из материалов дела, жилой дом, по адресу: Адрес, в котором проживают ответчики, находится в управлении ТСЖ «Союз».

Ответчик ФИО2 с ... года является долевым собственником квартиры, находящейся по адресу: Адрес, доля в праве - .... ФИО4 также с ... года является собственником ... доли в данной квартире.

Доказательств того, что в указанный истцом период у ответчиков отсутствовали обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги или им были предоставлены какие-либо льготы по их уплате, суду не представлено.

Из пояснений истца следует, что оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками не производилась. Дата мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2, ФИО4, Ч., Ч. задолженности по оплате ЖКУ за период с ....

За несвоевременное исполнение обязательств ответчиками по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги за период с Дата по Дата образовалась задолженность в размере 196873,67 руб., за несвоевременное исполнение обязательств ответчиками по внесению платы за капитальный ремонт за период с Дата по Дата образовалась задолженность в размере 20386,66 руб.

Дата А. (ФИО2) Н.В. обращалась в ТСЖ «союз» с заявлением о предоставлении отсрочки погашения задолженности до Дата. Сведения о погашении задолженности не представлены.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан верным, контррасчет ответчиками не представлен. При таких обстоятельствах, поскольку доказательства исполнения обязательств перед истцом отсутствуют, требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков пени по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги за период с Дата по Дата в размере 80828,40 руб.; по оплате капитального ремонта за период с Дата по Дата в размере 2759,39 руб.

Расчет задолженности пени, представленный истцом, судом проверен, признан верным, контррасчет ответчиками не представлен, в связи с чем требования в данной части также подлежат удовлетворению.

Ответчики, в спорный период, получая услуги ЖКХ, свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в одностороннем порядке должным образом не исполнили, в связи с чем образовалась задолженность. С учетом размера задолженности и периода неуплаты ответчиками коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт, суд считает, что оснований для освобождения от уплаты пени или снижения размера пени, не имеется, поскольку начисление оплаты было правомерным, а размер пени определен в соответствии с действующим законодательством.

Разрешая требования истца, в части взыскания с ответчиков пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт, начиная с Дата по день фактического исполнения денежного обязательства суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 1 апреля 2020 г. № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисления и взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, обращении с твердыми коммунальными отходами.

Во исполнение данной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которое вступило в силу 06.04.2020.

Согласно п.п. 3,4 вышеуказанного постановления положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до Дата. Положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до Дата.

Кроме того, на основании п. 5 вышеназванного постановления приостановлено до Дата взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домах, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, соответственно плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Данный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с Дата до Дата, независимо от расчетного периода(месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до Дата, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

В связи с чем требования истца, в части взыскания с ответчиков пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт, начиная с Дата по день фактического исполнения денежного обязательства, удовлетворению не подлежат на основании ст. 10 Закона № 98-ФЗ, п.п. 3-5 постановления №, как поданные преждевременно. При этом суд разъясняет, что истец имеет право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В обоснование понесенных расходов на оплату услуг представителя, предоставлен договор на оказание юридических услуг № от Дата, заключенный между ТСЖ «Союз» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем С. (исполнитель), по условиям которого последний принял на себя обязательство оказать заказчику юридические услуги по представлению его интересов по судебному делу в суде первой инстанции по иску ТСЖ «Союз» к ФИО3, ФИО2, собственникам жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов.

Согласно п. 2.1 договора исполнитель приступает к работе после получения доверенности от заказчика на участие в деле на себя либо на лицо, согласованное заказчиком и исполнителем для оказания услуг по настоящему договору. Исполнитель имеет право оказывать услуги по настоящему договору лично, либо с привлечением третьих лиц, в частности С.

Исполнитель обязуется: консультировать по делу на протяжении всего судебного процесса; подготовить исковое заявление, расчет задолженности по жилищно-коммунальным услугам, расчет задолженности по взносам на капитальный ремонт, расчет пени и подать в суд согласно подсудности; подготовить необходимые дополнительные пояснения к исковому заявлению, различного рода ходатайства, которые будут требоваться при рассмотрении иска; осуществлять ознакомление с материалами дела, в том числе в помещении суда; осуществить представительство интересов заказчика в судебных заседаниях в суде первой инстанции.

Согласно п. 3.1 договора на оказание юридических услуг общая стоимость услуг по договору определяется в размере 8000 руб. Оплата производится на расчетный счет исполнителя после подписания настоящего договора, в течение 5 дней. В качестве подтверждения оплаты истцом представлено платежное поручение № от Дата.

Из материалов дела видно, что представитель истца составил иск, расчеты задолженности и представлял интересы истца в 2 судебных заседаниях Дата и Дата.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, иное суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 3 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 4 ст. 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 3, ст.45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 2, ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Таким образом, возможность снижения судом суммы предъявленной ко взысканию судебных расходов возможно в двух случаях - если стороной представляются доказательства их чрезмерности или если заявленная к взысканию сумма издержек носит явно неразумный характер.

Ответчиками каких-либо документов, подтверждающих чрезмерность заявленной суммы расходов на представителя, не представлено.

Суд полагает, что размер заявленных к взысканию судебных издержек носит разумный характер, не является завышенным.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 17.07.2007 № 382-О-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о разумности предъявленной к взысканию суммы расходов на представителя и по собственному усмотрению на основании внутреннего убеждения с учетом сложности дела, длительности судебного разбирательства, фактических обстоятельств дела, считает необходимым определить сумму расходов на оплату услуг представителя, подлежащую взысканию с ответчиков в пользу ТСЖ «Союз» в заявленной сумме 8000 руб.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6288 руб., что подтверждается платежным поручением № от Дата.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Союз» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу Товарищества собственников жилья «Союз» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с Дата по Дата в размере 131249 рублей 11 копеек, задолженность по оплате за капитальный ремонт за период с Дата по Дата в размере 13591 рубль 11 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги, начисленные за период с Дата по Дата в размере 53885 рублей 60 копеек, пени за несвоевременное внесение платы по взносам на капитальный ремонт, начисленные за период с Дата по Дата в размере 1839 рублей 59 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5333 рубля 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4192 рубля.

Взыскать с А. (ФИО2) Натальи Викторовны в пользу Товарищества собственников жилья «Союз» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с Дата по Дата в размере 65624 рубля 56 копеек, задолженность по оплате за капитальный ремонт за период с Дата по Дата в размере 6795 рублей 55 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги, начисленные за период с Дата по Дата в размере 26 942 рубля 80 копеек, пени за несвоевременное внесение платы по взносам на капитальный ремонт, начисленные за период с Дата по Дата в размере 919 рублей 80 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 2666 рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2096 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Завьялов