Постановление № 5-132/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-132/2021Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Административное № 03 марта 2021 года <адрес> Судья Предгорного районного суда <адрес> Масленников Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> СК, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут при возникновении угрозы распространения заболевания COV1D-2019г. находился в помещении магазина «МегаСтрой» по адресу: СК, <адрес>А в нарушение п. 6.1 Постановления губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. постановлений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания - медицинской маски (одноразовой, многоразовой), защитной маски для лица, респиратора или иного заменяющего их текстильного изделия, обеспечивающего индивидуальную защиту органов дыхания (масочный режим), при нахождении в общественном транспорте (включая такси), помещениях общего пользования многоквартирных домов, посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, и осуществлении трудовой деятельности в таких местах, а также при любом выходе на территории <адрес> ограничительных и иных мероприятий по недопущению распространения COVID-2019. Таким образом, создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности, что предусматривает административную ответственность по ч. 1. ст. 20.6.1 Кодекса РФоАП. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом и своевременно. Исследовав материал об административном правонарушении, прихожу к следующему. В связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на всей территории РФ, в том числе и на территории <адрес>, введен комплекс ограничительных и иных мероприятий по недопущению распространения новой коронавирусной инфекции. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" на высших должностных лиц субъектов Российской Федерации (руководителей высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) возложена обязанность обеспечить введение ограничительных мероприятий, включая режим самоизоляции. Согласно п. 6.1 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 119 на граждан возложено обязательство в период действия режима повышенной готовности использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания - медицинские маски (одноразовые, многоразовые), защитные маски для лица, респираторы или иные заменяющие их текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания (масочный режим), при нахождении в общественном транспорте (включая такси), помещениях общего пользования многоквартирных домов, посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, и осуществлении трудовой деятельности в таких местах, а также при любом выходе на улицу. Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане подлежат привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП, как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта РФ режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 06.01.2021г. 26 ПР №, его объяснением. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, его вина доказана, и его действия следует квалифицировать по ч. 1. ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. Санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание для граждан в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. В силу ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который признал вину и раскаялся в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Учитывая, что административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ совершено им впервые, считаю возможным назначить ему наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 20.6.1, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.А. Масленников Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Масленников Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 июля 2021 г. по делу № 5-132/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-132/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-132/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-132/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-132/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-132/2021 |