СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2424/2017 2-2424/2017~М-2198/2017 М-2198/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-2424/2017

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные

Дело № 2 - 2424/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 01 ноября 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Мысливской Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края исковое заявление ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов,

В обоснование иска истец указал, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания ДД.ММ.ГГГГ индивидуальных условий заключен Договор потребительского кредита №. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита). Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ (далее - ФЗ «О потребительском кредите» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласью п. 6 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите» договор потребительского кредита заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем пунктам индивидуально договора. В соответствии с указанным договором взыскатель открыл Должнику счет № в рублях (л. 8 раздела 3 «Индивидуал: ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов с использованием карты и передал ее Должнику; предоставил Должнику кредит в размере 113900 руб. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а также индивидуальных условий потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ соблюдена, существенные условия договора, предусмотренные разделом «Индивидуальные условия ДПК» согласованы. Составление кредитного соглашения в виде документа действующим законодательством не предусмотрено. В свою очередь Заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК и графика погашения принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 25 % процентов годовых (п. 4 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК».

В нарушение указанных положений ГК РФ, ФЗ «О потребительском кредите» и индивидуальных условий договора потребительского кредита Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 87407 руб. 01 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:78894 руб. 79 коп. - сумма основного долга; 8512 руб. 22 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец просит суд:

- взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87407 руб. 01 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 78894 рубля 79 коп. - сумма основного долга; 8512 рублей 22 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») уплаченную государственную пошлину в сумме 2822 рубля 21 коп.

В судебное заседание представитель истца, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явился, в исковом заявлении указал, что просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 представила заявление о признании иска, последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку каких-либо данных о том, что в данном случае признание иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, кроме ответчика, у суда нет, суд приходит к выводу о принятии признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87407 руб. 01 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 78894 рубля 79 коп. - сумма основного долга; 8512 рублей 22 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») уплаченную государственную пошлину в сумме 2822 рубля 21 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца.

Председательствующий судья Г.В. Чернов