Определение № 11-153/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 11-153/2017

Дело № 11-153\2017

Мировой судья Пирогова Н.А.

АППЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 21 марта 2017 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Тиуновой О.Н.,

при секретаре Бахронове Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе межрайонной ИФНС России № по Республике Башркортостан на определение мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

установил:

ДД.ММ.ГГГГ межрайонная ИФНС России № по Республике Башркортостан обратилась к мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга о возвращении заявления о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ от взыскателя поступило заявление об отзыве частной жалобы, в связи с погашением долга.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно положениям ч. ч. 1 - 3 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абзац 6).

Поскольку отказ от частной жалобы заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, последствия отказа от жалобы понятны, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от частной жалобы и о прекращении апелляционного производства.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя межрайонной ИФНС России № по Республике Башркортостан от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа.

Апелляционное производство по частной жалобе прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья Тиунова О.Н.