Решение № 2-1891/2019 2-1891/2019~М-1534/2019 М-1534/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-1891/2019




2-1891/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 августа 2019 годагород Казань

Кировский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Галимова Р.Ф,

при секретаре судебного заседания Зялаловой Л.Ф.,

с участием прокурора Кировского района г.КазаниГараева А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к ФИО1, ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО1 о признании, не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения;

Установил:


Исполнительный комитет муниципального образования города Казани (далее ИК МО г. Казани) обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований, указав, что <адрес> находится в собственности муниципального образования <адрес>. Согласно акту о проживании от ДД.ММ.ГГГГ и справке начальника ОП№ «Юдино» УМВД России по <адрес>, по вышеуказанному адресу, не имея на то законных оснований, проживают: ТухбатуллинРафисРинатович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ТухбатуллинаАделинаРафисовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики по указанному адресу не зарегистрированы, с заявлением о заключении договора социального найма в уполномоченный орган не обращались. Решение о предоставлении жилого помещения ответчикам ИК МО <адрес> не принималось. Ответчики не имеют прав на спорный объект недвижимости и подлежат выселению, так как при их вселении нарушен установленный нормами материального права порядок предоставления помещений муниципального жилищного фонда и право муниципальной собственности. В связи с вышеизложенным, истец просит признать ТухбатуллинаРафисаРинатовича, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ТухбатуллинуАделинуРафисовну, ФИО1, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Выселить ТухбатуллинаРафисаРинатовича, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ТухбатуллинуАделинуРафисовну, ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель истца ИК МО г. Казани в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, с учетом мнения исца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства МКУ «Администраиция Кировского и Московского районов ИК МО г.Казани» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В отзыве просит в удовлетворении иска в отношении несовершеннолетних детей отказать.

Выслушав представителя истца, прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Часть 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что в соответствие с постановлением Руководителя ИК МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности <адрес>» <адрес>, находится в собственности муниципального образования.

Согласно акту о проживании от ДД.ММ.ГГГГ и справке начальника ОП № «Юдино» УМВД России по городу Казани, по вышеуказанному адресу, не имея на то законных оснований, проживают: ТухбатуллинРафисРинатович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ТухбатуллинаАделинаРафисовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по вышеуказанному адресу не зарегистрированы, с заявлениями о заключении договора социального найма в уполномоченный орган не обращались.

Из ответа МКУ «Администрация Кировского и Московского <адрес>ов Исполнительного комитета г.Казани» установлено, что вышеуказанная квартира ими не распределялась.

Из ответа МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства Исполнительного комитета г.Казани» следует, что семья Т-ных за заключением договора социального найма по вышеуказанному адресу не обращалась.

В постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что граждане подлежат выселению в случае, если имели место нарушения порядка и условий предоставления жилых помещений, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, федеральными законами, указами Президента,

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчики ТухбатуллинРафисРинатович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ТухбатуллинаАделинаРафисовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, в установленным законом порядке не приобрели право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, не имеют регистрацию по месту жительства, то подлежат выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194 -198, 233Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:


Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к ФИО1, ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 , ФИО1 о признании, не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан, через Кировский районный суд гор. Казани, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Ф. Галимов

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2019 года.



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Кировского района г.Казани (подробнее)

Судьи дела:

Галимов Р.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ