Решение № 2-3354/2021 2-3354/2021~М-2525/2021 М-2525/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-3354/2021





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Энгеля А.А.;

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3354/2021 по иску Внешнего управляющего ООО «Управляющая компания №» г.о. Тольятти к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:


Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что ответчики являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кв., управление, содержание и техническую эксплуатацию указанного жилого дома осуществлялось ООО «Управляющая компания №» г.о. Тольятти, которой своевременно и в полном объеме оказывает ответчикам коммунальные услуги. Ответчиками не исполняется обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, образовалась задолженность, на которую в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ начислены пени.

Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, соразмерно ? доли каждого, в размере – по 23 407,76 рублей с каждого и пени в размере 3 283, рублей с каждого, а также госпошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В исковом заявлении истцом указан адрес проживания (регистрации) ответчиков, по которому судом направлялись судебные извещения, которые вернулись в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без участия от ответчиков в суд не поступило. Ответчики не представили суду доказательств, опровергающих доводы истца. При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п.5 ч.1 ст.153 ГК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п.п. 1, 8, 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО2, являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Право прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Управляющая компания №» г.о. Тольятти осуществляет управление, содержание и техническую эксплуатацию указанного жилого дома.

ООО «Управляющая компания №» г.о. Тольятти своевременно и в полном объеме оказывает ответчикам коммунальные услуги.

Ответчиками не исполнялась обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по 23 407, 76 рублей у каждого собственника, на которую в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ начислены пени в размере по 3 283,84 рублей.

В связи с образовавшейся задолженностью, ООО «Управляющая компания №» г.о. Тольятти обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности в указанном размере, однако, определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с подачей возражений относительно его исполнения.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчиков по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по 23 407, 76 рублей у каждого собственника, на которую в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ начислены пени в размере по 3 283,84 рублей. Расчет сторонами не оспаривался, вместе с тем, указывалось на то, что ответчики признаны несостоятельными (банкротами), текущие платежи оплачены в полном размере.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № возбуждено дело о признании должника ФИО2 несостоятельной (банкротом). Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана несостоятельной (банкротом). Определением от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в процедуре реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № возбуждено дело о признании должника ФИО1 несостоятельным (банкротом). Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом). Определением от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в процедуре реализации имущества гражданина.

В соответствии с статьей 5 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Из представленного истцом расчета следует, что размер долга по оплате коммунальных платежей (текущих платежей) у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 048,11 рублей, у ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 920,23 рублей, а всего 36 968,34 рублей.

Из выписки по счету следует, что ФИО1, ФИО5 в счет оплаты задолженности по оплате коммунальных платежей в кассу внесена сумма в размере 65 814,70 рублей, т.е. сумма превышающая размер задолженности по текущим платежам и пени, возникшим у ответчиком за период с даты принятия Арбитражным судом заявления о признании должников банкротом, до даты прекращения права собственности на объект недвижимости.

Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что у ответчиков отсутствует задолженность по оплате коммунальных платежей, в связи с чем, иск ООО «Управляющая компания №» г.о.Тольятти не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При отсутствии оснований для взыскания основного требования, оснований для взыскания судебных расходов не имеется.

руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Отказать в удовлетворении иска полностью.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья



Суд:

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Внешний управляющий ООО "Управляющая компания №3" г.о.Тольятти (подробнее)

Судьи дела:

Энгель А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ