Решение № 2-1427/2023 2-1427/2023~М-956/2023 М-956/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 2-1427/2023Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-1427/2023 Именем Российской Федерации г. Темрюк 04 июля 2023 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Коблева С.А., при секретаре Потозян И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 544677,45рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 8646,77 рублей. Требования мотивированы тем, что 28.01.2019г.Банк и ФИО3 заключили кредитный договор №, на сумму381633,90 рублей, под 19,4% годовых. Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств в размере 381633,90рублей на счет Заемщика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе, из Заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора. В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 8334,90 рублей. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 28.01.2026г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 02.10.2021г. по 28.01.2026г. в размере 190146,67рублей, что является убытками Банка. По состоянию на 13.01.2023г.задолженность ответчикасоставила 544677,45рублей.Истец до предъявления настоящего иска предпринимал все меры по взысканию с ответчика возникшей задолженности по указанному кредитному договору. Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с положениями ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из материалов дела следует, что 28.01.2019г. Банк и ФИО3 заключили кредитный договор №, на сумму381633,90 рублей,под 19,4% годовых. Выдача кредита былапроизведена путем перечисления денежных средств в размере 381633,90 рублей на счет Заемщика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». При подписании кредитного договора заемщик подтвердил, что ему понятны все пункты договора, он с ними согласен и обязуется выполнять. Согласно кредитному договору, заемщиком получен график погашения по кредиту. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Условия договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет- банк», памятка об условиях использования Карты, памятка по услуге «смс-пакет», тарифы Банковским продуктам по кредитному договору и памятка застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования все указанные документы являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте Банка в интернете. В соответствии с п.1.2 раздела I Условий договора банк обязуется предоставить клиенту деньги (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, Пунктом 1 раздела II Условий договора установлено, что проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил, выдача кредита заемщику произведена путемвыдачи денежных средств в размере 381633,90рублей перечислением на счет, указанный в п.5.1 в ООО «ХКФ Банк». При этом ответчик платежи по кредитному договору надлежащим образом не производил, что подтверждается выпиской по счету заемщика, допускалось нарушение ежемесячного срока погашения кредита, размера ежемесячного платежа. Согласно расчету, задолженность по кредитному договору№ от28.01.2019г.,по состоянию на 13.01.2023г.составила 544677,45рублей, из которых: сумма основного долга –333757,12 рублей, сумма процентов за пользование кредитом –20773,66 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) –190146,67рублей. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании указанной нормы, банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору, направив заемщику требование о полном досрочном погашении долга, которое ответчиком исполнено не было. Доказательств, подтверждающих погашение заемщиком образовавшейся задолженности, либо опровергающих ее размер, суду не представлено. Факт прекращения погашения кредитной задолженности ответчиком не оспаривался, в связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от28.01.2019г. в размере 544677,45рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 8646,77рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд, Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2 пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 544677,45рублей, из которых: сумма основного долга – 333757,12 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 20773,66 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 190146,67 рублей, а также расходыпо уплате госпошлины в размере 8646,77 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: С.А. Коблев Суд:Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Коблев С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-1427/2023 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-1427/2023 Решение от 12 декабря 2023 г. по делу № 2-1427/2023 Решение от 11 декабря 2023 г. по делу № 2-1427/2023 Решение от 19 октября 2023 г. по делу № 2-1427/2023 Решение от 25 июля 2023 г. по делу № 2-1427/2023 Решение от 14 июля 2023 г. по делу № 2-1427/2023 Решение от 4 июля 2023 г. по делу № 2-1427/2023 Решение от 20 июня 2023 г. по делу № 2-1427/2023 Решение от 7 июня 2023 г. по делу № 2-1427/2023 Решение от 2 мая 2023 г. по делу № 2-1427/2023 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|