Решение № 2-291/2019 2-291/2019~М-320/2019 М-320/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-291/2019

Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

9 декабря 2019 года село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре Чораевой Д.М. и помощнике судьи Бамматовой А.М, с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 5 октября 2019 года, представителя ответчика - адвоката Исаева С.С., действующего на основании ордера № 055750 от 6 декабря 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-291/19 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов,

у с т а н о в и л:


Представитель ФИО1 в интересах ФИО2 обратился в Бабаюртовский районный суд РД с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере ? прожиточного минимума для детей, установленного по Республике Дагестан, начиная с 31 ноября 2019 года до достижения их совершеннолетия с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума. В обосновании иска указал, что ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО3 с 22 октября 2015 года и от совместного брака имеют четверых детей. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, в связи с чем фактические брачные отношения между ними прекращены с сентября 2019 года. В настоящее время он проживает в <...>, а ответчик ФИО3 проживает и работает в г. Москве, воспитанием и содержанием детей не занимается.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал полностью по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в период совместно проживания ответчик не работала и занималась воспитанием детей, а его доверитель содержал семью на доходы, полученные от ведения личного подсобного хозяйства. По вопросу содержания и воспитания детей достичь соглашения с ответчиком не представилось возможным, поскольку последняя в сентябре 2019 года оставив детей у истца уехала в г. Москва, где работает продавщицей в магазине. С указанного времени судьбой детей не интересуется и материальную помощь им не оказывает, в связи с чем у истца отсутствует возможность получать доходы в прежнем размере и просит взыскать с неё алименты на содержание четверых детей в твердой денежной сумме.

В судебном заседании представитель ответчика- адвокат Исаев С.С. назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ исковые требования не признал и просил отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав объяснения истца ФИО2, его представителя ФИО1, представителя ответчика - адвоката Исаева С.С. и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении серии №, выданному 25 сентября 2012 года администрацией СП МО «сельсовет Тамазатюбинский» Бабаюртовского района РД ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года в г. Махачкала РД, его родителями являются ФИО2 и ФИО5.

Согласно свидетельству о рождении серии №, выданному 13 сентября 2013 года администрацией СП МО «сельсовет Тамазатюбинский» Бабаюртовского района РД ФИО22 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в г. Хасавюрт РД, его родителями являются ФИО2 и ФИО5.

Согласно свидетельству о рождении серии №, выданному 20 марта 2015 года администрацией СП МО «сельсовет Тамазатюбинский» Бабаюртовского района РД ФИО23 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в г. Хасавюрт РД, его родителями являются ФИО2 и ФИО5.

Согласно свидетельству о рождении серии №, выданному 7 декабря 2017 года администрацией СП МО «сельсовет Тамазатюбинский» Бабаюртовского района РД ФИО24 родился ДД.ММ.ГГГГ года в г. Хасавюрт РД, его родителями являются ФИО2 и ФИО3.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-№, выданному 22 октября 2015 года администрацией СП МО «сельсовет Тамазатюбинский» Бабаюртовского района РД между ФИО2 и ФИО5 заключен брак 22 октября 2015 года, после заключения брака присвоены фамилии: мужу -ФИО6, жене – ФИО6.

Согласно справкам № 734 и № 735 от 24 ноября 2019 года, выданными администрацией СП МО «сельсовет Тамазатюбинский» Бабаюртовского района РД ФИО2 со своим детьми ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адресу: Республика Дагестан, <...>.

Таким образом, судом установлено, что истец и ответчица состояли в зарегистрированном браке с 22 октября 2015 года по сентябрь 2019 года и проживали по адресу: Республика Дагестан, <...>. С сентября 2019 года брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, они проживают раздельно. Истец проживает по указанному адресу, а место пребывания и работы ответчицы не установлено, соглашение об уплате алиментов на содержание детей между ними до судебного заседания не достигнуто.

Суд считает, что эти обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и представленными доказательствами, приложенными к материалам дела.

В соответствии со ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно п.1 ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и/или/ иной доход, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

Согласно п. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как указывают представитель истца, ответчица проживает в г. Москва, точное место ее пребывания и работы установить не представляется возможным. По имеющимся у него сведениям, ответчица регулярного заработка не имеет.

Суд считает, необходимым взыскать с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает, что выплата денежной суммы в 0,5 кратном размере величины прожиточного минимума на детей, установленного Постановлением Правительства РД № 129 от 31 мая 2019 года, то есть по 4 885 рублей на каждого ребенка не является для ответчика обременительным и существенно не ухудшает её положение.

Суд так же учитывает необходимость обеспечения несовершеннолетних детей, находящегося на иждивении ответчика и его собственного существования. На основании ч. 2 ст. 117 СК РФ в целях индексации размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, соответствующему определенному числу величины прожиточного минимума.

Исходя из изложенного, суд считает целесообразным взыскать с ответчика на содержание детей в пользу истца алименты в твердой денежной сумме по 0,5 кратном размере величины прожиточного минимума на детей, установленного Постановлением Правительства РД № 129 от 31 мая 2019 года, то есть по 4 885 рублей на каждого ребенка, ежемесячно.

Так же истец просит взыскать в его пользу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Также лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

С учетом требований приведенной правовой нормы о разумности и справедливости требование истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, оплаченных представителю по квитанции № 08 от 5 октября 2019 года на основании соглашения об оказании юридической помощи № 8 от 5 октября 2019 года, подлежит удовлетворению полностью.

Удовлетворяя указанные требования, суд принимает во внимание объем проведенной работы, длительность участия в деле, объем совершенных представителем действий в рамках рассматриваемого дела, конкретные обстоятельства рассмотренного гражданского дела, его категорию, объем и сложность выполненной представителем работы, время, затраченное представителем на подготовку.

Определяя сумму в 10 000 рублей, подлежащей взысканию в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд учитывает фактическую и правовую сложность дела, временные затраты на подготовку правовой позиции по делу и неоднократность судебных заседаний.

На основании ст.ст. 80,83 СК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковое заявление представителя ФИО1 в интересах ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов удовлетворить.

Взыскивать с ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <...>, зарегистрированной там же, неработающей в пользу ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. Рыбкино, Новосергиевского района Оренбургской области, зарегистрированного и проживающего в <...> алименты на содержание детей: ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в 0,5 кратном размере величины прожиточного минимума на детей по Республике Дагестан, ежемесячно, что составляет по 4 885 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей на каждого ребенка.

Указанная сумма алиментов подлежит индексации пропорционально росту установленного законом величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для социально-демографической группы населения в целом по РФ.

Взыскания производить ежемесячно, начиная с 31 октября 2019 года по день совершеннолетия ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в сумме 150 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 (десять тысячи) рублей

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2019 года.

Председательствующий А.А.Шаипов



Суд:

Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Шаипов Али Алимпашаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ