Решение № 2-172/2017 2-172/2017~М-149/2017 М-149/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-172/2017

Дело № 2-172/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе

судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре Поляковой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Печорского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, от имени которого на основании доверенности действует ФИО2, обратился в суд с иском к ответчику Администрации Печорского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу: .... Печорского района Псковской области по договору социального найма от **.**.****г..

Ранее данная квартира была предоставлена отцу истца ФИО3 совхозом «Лавровский», работником которого он являлся.

Однако документов, подтверждающих предоставление квартиры, не сохранилось.

Решив приватизировать квартиру, истец обратился в Администрацию Печорского района, но ему было отказано, поскольку документы, подтверждающие предоставление жилья отсутствуют.

Ранее свое право на бесплатную приватизацию истец не использовал, иного жилья не имеет, по настоящее время проживает в спорной квартире, неся бремя расходов по ее содержанию.

Истец просит признать за ним право собственности на указанную квартиру.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО2 исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала.

Представитель ответчика Администрации Печорского района в судебное заседание не явился, предоставил заявление, где просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: .... Печорского района Псковской области с **.**.****г. по настоящее время имеет регистрацию ФИО1

Иных лиц, зарегистрированных в квартире, не значится.

Спорная квартира принадлежит МО «Печорский район», внесена в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Печорский район».

**.**.****г. согласно договору социального найма Администрация Печорского района передала ФИО1 указанную квартиру в бессрочное владение и пользование.

В соответствии со ст.ст. 2, 11 Закона РФ от 04 июля 1991 года “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность бесплатно, в порядке приватизации, один раз.

Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

В соответствии со ст.6 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Основанием к отказу в передаче квартиры в бесспорном порядке послужило отсутствие документов, подтверждающих предоставление истцу жилья.

Вместе с тем учитывая давность проживания истца в квартире в совокупности с позицией, занятой Администрацией района, оснований подвергать сомнению законность предоставления и проживания истца в данном помещении у суда не имеется.

На протяжении всего времени проживания в жилом помещении истец открыто, непрерывно владеет и пользуется квартирой, следит за ее состоянием.

Ранее свое право на приватизацию жилого помещения не использовал, другого жилья не имеет.

Таким образом, поскольку истец проживает в жилом помещении, относящемся к муниципальному жилищному фонду, является гражданином РФ, ранее свое право на приватизацию не использовал, он имеет право приобрести занимаемое жилое помещение в собственность в порядке приватизации.

Согласно кадастровому паспорту квартира с *** имеет площадь ***. кв.м.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Более того лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ст.35 ГПК РФ).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Исковые требования ответчик признал. Суд же принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Законность и обоснованность исковых требований достоверно подтверждена, сомнений у суда не вызывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, **.**.****г. года рождения, право собственности на квартиру с ***, площадью *** кв.м., расположенную по адресу: .... Печорского района Псковской области.

Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит обязательной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца.

Судья Алексеева Н.В.

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.