Решение № 2-8996/2017 2-8996/2017~М-8362/2017 М-8362/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-8996/2017

Дело №2-8996/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина,

при секретаре судебного заседания Г.Р. Лутфуллиной.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, указав, что он является родным братом ФИО2, <дата изъята> года рождения, умершей <дата изъята>, однако в документах, подтверждающих их родство, допущены ошибки. В настоящее время возникла необходимость в подтверждении родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 в целях принятия заявителем наследства после смерти последней. По этим основаниям заявитель просит установить, что он является родным братом ФИО2

В судебном заседании ФИО1 настаивал на удовлетворении заявления.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения заявителя суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений (пункт 1 части 2 статьи 264 Кодекса).

В соответствии со статьей 265 Кодекса суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1, <дата изъята> года рождения, является родным братом ФИО2 (до замужества ФИО1) ФИО2, <дата изъята> года рождения, умершей <дата изъята>.

Однако в документах, подтверждающих родство ФИО1 и ФИО2, имеются разночтения в написании отчества их отца. В свидетельстве о рождении заявителя НВ <номер изъят> от <дата изъята> отцом указан «ФИО1 Фатхрахман», а в свидетельстве о рождении сестры заявителя ФИО2 (до замужества ФИО1) ФИО3 НБ <номер изъят> от <дата изъята> отцом записан «ФИО1 Фатдрахман».

Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 подтверждаются свидетельствами об их рождении, копии которых представлены в дело. При сопоставлении данных документов усматривается, что родственные отношения заявителя и ФИО2 можно проследить, так как имя и фамилия отца в них совпадает, фамилия матери совпадает, написание имени похоже.

Во внесудебном порядке установить факт родства невозможно в связи со смертью ФИО2

Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо ему для принятия наследства и получение пенсии после смерти ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1 <дата изъята> года рождения, является родным братом ФИО2 (до замужества – ФИО1) ФИО2, <дата изъята> года рождения, умершей <дата изъята>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.

Судья Р.Г. Габдуллин