Постановление № 5-178/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 5-178/2024

Кинельский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

13 сентября 2024 года город Кинель Самарской области

Судья Кинельского районного суда Самарской области Витвицкая Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-178/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

Батний <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 35 мин. на 26 км 835 метров <адрес>, водитель Батний <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя транспортным средством Опель Зафира, государственный регистрационный знак № двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, нарушил правило расположения транспортных средств на проезжей части, не правильно выбрал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Трубей <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался впереди в попутном направлении, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ. После столкновения произошло возгорание а/м Опель Зафира, государственный регистрационный знак <***>.

В отношении водителя ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и проведено административное расследование.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, Трубей <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, и ему была оказана медицинская помощь на месте ДТП бригадой скорой помощи.

Согласно заключению эксперта № от 17.07.2024 у потерпевшего Трубей <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, что подтверждается наличием в неврологическом статусе кроме общемозговой симптоматики и нарушения координаторных проб, также и объективной неврологической симптоматики в виде горизонтального нистагма, положительного симптома Манна-Гуревича, регрессом неврологической симптоматики на фоне лечения, наличием травмы мягких тканей головы (рана в затылосной области головы). Морфологические признаки повреждений комплекса закрытой черепно-мозговой травмы характерны для ударных контактных взаимодействий поверхности твердого тупого предмета (-ов) с затылочной областью головы подэкспертного, которые могли быть реализованы при любых обстоятельствах, соответствующих данному механизму, в том числе могли быть получены в условиях дорожно-транспортного происшествия, в условиях нахождения ФИО2 в салоне автомобиля. Повреждение - закрытая черепно-мозговая травма - имеет признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель, от момента причинения травмы, что в свою очередь является признаком легкого вреда здоровью на основании п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал, раскаялся в содеянном. Просил строго не наказывать.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании просил строго не наказывать ФИО1, извинения он ему принес, претензий не имеет.

Выслушав пояснения ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ст. 2.1. КоАП РФ).

Судом установлено, что 27.05.2024 в 17 час. 35 мин. на 26 км 835 метров <адрес>, водитель Батний <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя транспортным средством Опель Зафира, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, нарушил правило расположения транспортных средств на проезжей части, не правильно выбрал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Трубей <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался впереди в попутном направлении, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ. После столкновения произошло возгорание а/м Опель Зафира, государственный регистрационный знак №.

Дорожно-транспортным происшествием согласно правил дорожного движения Российской Федерации признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли, или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 9.10 Правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как предусмотрено требованиями ст. 1.5. Кодекса об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 27.05.2024, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.05.2024, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 27.05.2024, протоколом об административном правонарушении <адрес> от 31.07.2024, объяснениями ФИО1, потерпевшего ФИО2, рапортами, заключением судебно-медицинского эксперта № от 17.07.2024.

Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывая конкретные обстоятельства административного правонарушения, личность виновного ФИО1, который впервые привлекается к ответственности по данной статье, вину признала, раскаялся в совершенном, полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку установлено, что в момент совершения дорожно-транспортного у водителя ФИО1 состояние опьянения не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Батний <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области №)

Банк получателя платежа: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара

ИНН <данные изъяты>

КПП <данные изъяты>

р/с № <данные изъяты> в Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара

БИК: <данные изъяты>,

ОКТМО: <данные изъяты>

КБК: <данные изъяты>

УИН: <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 суток после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья Е.В. Витвицкая



Суд:

Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Витвицкая Екатерина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ