СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2549/2017 2-2549/2017~М-2663/2017 М-2663/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2549/2017

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.12.2017 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

при секретаре Воротилиной Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого, она передела ответчику в долг денежную сумму в размере 4000000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование суммой займа в размере 16% годовых. Ответчик обязался погашать основной долги и проценты за пользование займом в соответствии с Графиком уплаты основной суммы долга и процентами за пользование займом. В установленный срок ответчик возвратил ей денежные средства частично в размере 2300000 руб., в том числе проценты в размере 300000 руб.. Остальная сумма до настоящего времени ответчиком не возвращена. Ее требования о добровольном возврате денежной суммы ответчик игнорирует. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 2000000 руб., проценты за пользование займом в размере 1882093 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 27610 руб. 46 коп.

В дальнейшем истица уточнила исковые требования, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком сумма процентов за пользованием займа выплачивалась в соответствии с графиком, было выплачено 753534 руб. 21 коп. В дальнейшем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком погашались проценты не более 10000 - 15000 руб. ежемесячно. Сумма выплаченных за время действия договора процентов составляет 880000 руб. Общая сумма выплаченных ответчиком денежных средств составляет 2300000 руб., из которых 1420000 руб. – сумма основного долга и 880000 руб. – сумма процентов за пользование займом.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, о причинах неявки суд не известила, ходатайство об отложении слушания дела не заявляла.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства путем направления заказной почтой судебной повестки по адресу регистрации месту жительства. Судебная повестка возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчика от получения судебной повестки, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, с учетом выплаченных ответчиком сумм основного долга и процентов, просит взыскать с ответчика в пользу истицы сумму основного долга в размере 2580000 руб., проценты за пользование займом в размере 1302093 руб. 14 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 27610 руб. 46 коп.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа №, на основании которого ФИО1 передела ФИО3 денежные средства в размере 4000000 руб. под 16% годовых сроком на 5 лет, а ФИО3 обязался возвратить ФИО1 сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с «Графиком возврата займа», являющимся неотъемлемой частью договора займа №.

Согласно «Графику возврата займа» общая сумма, подлежащая возврату ФИО2, составляет 6182093 руб. 14 коп., из которых 4000000 руб. – основной долг, 2182093 руб. 14 коп. – проценты за пользование займом.

В соответствии с требованиями ст. ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заемщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), в подтверждение договора займа или его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ФИО2 во исполнение условий договора займа была выплачена истице денежная сумма в размере 2300000 руб., из которых 1420000 руб. – основной долг, 880000 руб. – сумма процентов за пользование займом.

Таким образом, задолженность ФИО2 по договору займа № составляет 3882093 руб. 14 коп., из них: 2580000 руб. – основной долг, 1302093 руб. 14 коп. – проценты за пользование займом.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчик не предоставил суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и выплате задолженности по договору займа № в полном объеме.

В связи с чем, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 3882093 руб. 14 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Факт оплаты истицей расходов на услуги представителя по настоящему делу в сумме 20000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг по оказанию юридической помощи в размере 20000 руб.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб., которую суд считает разумной, и расходы по оплате госпошлины в размере 27 610 руб. 46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 3882093 руб. 14 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 27 610 руб. 46 коп., а всего 3929703 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 25.12.2017 г.

Судья: О.Е. Анциферова