Решение № 21-155/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 21-155/2025

Судья Плотникова А.Н. Дело № 21-155/2025

37RS0010-01-2025-001363-34


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иваново 21 августа 2025 года

Судья Ивановского областного суда Матвеев Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника АО «Княгининское молоко» ФИО4 на решение судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 11 июня 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО3 от 19 марта 2025 года № АО «Княгининское молоко» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 11 июня 2025 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Ивановский областной суд, защитник АО «Княгининское молоко» ФИО4 просит постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО3 от 19 марта 2025 года и решение судьи районного суда отменить.

Жалобу мотивирует тем, что судом не был учтен маршрутный лист автомобиля. Автомобилю необходимо было выгрузится в магазинах по адресу: <...> а затем на ул. Садовой д.49/39, и пр-т Шереметевский д.85Г, в связи с этим совершен выезд на проспект Шереметевский.

Извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы АО «Княгининское молоко», защитник ФИО4 в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявлено. При таких обстоятельствах жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

Изучив доводы жалобы и проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч. 7 настоящей статьи.

Частью 8 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 или 7 указанной статьи.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Исходя из п. 3.4 Приложения № 1 к ПДД РФ при наличии дорожного знака «Движение грузовых автомобилей запрещено» запрещается движение грузовых автомобилей и составов транспортных средств с разрешенной максимальной массой более 3,5 тонн (если на знаке не указана масса) или с разрешенной максимальной массой более указанной на знаке, а также тракторов и самоходных машин.

Как следует из материалов дела, 18 марта 2025 в 09:58:04 по адресу: Шереметевский просп., д. 26, г. Иваново водитель, управляя транспортным средством БЕЗ МАРКИ 2824FS 2824FS г.н. №, с разрешенной максимальной массой ТС 8000 кг, принадлежащим АО «Княгининское молоко», двигался в зоне действия дорожного знака 3.4 Приложение №1 к ПДД РФ "Движение грузовых автомобилей запрещено".

Правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи "Кордон-М2", заводской номер MD1629.

Ранее АО «Княгининское молоко» привлекалось к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ постановлением № от 30 августа 2024 года, которое вступило в законную силу 14 сентября 2024 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу и приведенными в обжалуемом судебном решении доказательствами, которые получили надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и в совокупности -достаточности для разрешения дела.

Все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, установлены судьей на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных доказательств. Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда не имеется.

Действия АО «Княгининское молоко» верно квалифицированы по ч. 8 ст. 12.16 КоАП РФ.

Довод жалобы о вынужденном движении автомобиля в зоне действия дорожного знака 3.4 вследствие необходимости следования транспортного средства согласно маршрутному листу подлежит отклонению как несостоятельный в виду следующего.

В соответствии с абз.2 п. 3.4 Приожение №1 к ПДД РФ знак 3.4 не запрещает движение грузовых автомобилей, предназначенных для перевозки людей, транспортных средств организаций федеральной почтовой связи, имеющих на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, эмблему организаций федеральной почтовой связи, надпись "Почта России" или белую продольную полосу на синем фоне, эмблему организации специальной почтовой связи, надпись "Спецсвязь", а также грузовых автомобилей без прицепа с разрешенной максимальной массой не более 26 тонн, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке.

По смыслу указанного пункта ПДД РФ обслуживающие предприятия грузовые автомобили могут отступать от требований Правил, если подъезд к этим предприятиям без нарушения требований дорожного знака 3.4 невозможен при обязательном условии въезда и выезда с предприятия на ближайшем перекрестке.

Однако из материалов дела усматривается, что у водителя автомобиля, принадлежащего АО «Княгининское молоко», имелось несколько вариантов проезда без нарушения ПДД РФ после выгрузки товара в торговом центре «Ашан», расположенного по адресу: <...>, к магазинам, расположенным по адресу: <...><...>

Помимо маршрута, указанного в решении судьи первой инстанции, автомобиль мог проехать по следующим маршрутам движения:

-ул. Куконковых- ул. 1-я ФИО1 – ул. ФИО2 – ул. Новая – ул. 1-я Сосневская – ул. Суворова – ул. Садовая – ул. Суворова – ул. Окуловой – ул. Герасима Фейгина – ул. Короткова – ул. Шошина – ул. Спартака – ул. Громобоя – ул. Калинина – ул. 8 Марта – поворот налево перед перекрестком ул. 8 Марта/пр. Шереметевский к дому 85Г по пр. Шереметевскому;

-ул. Куконковых- ул. 1-я ФИО1 – ул. ФИО2 – ул. Новая – ул. 1-я Сосневская – ул. Суворова – ул. Окуловой – ул. Герасима Фейгина – ул. Короткова – ул. Шошина – ул. Спартака – ул. Громобоя – ул. Калинина – ул. 8 Марта – поворот налево перед перекрестком ул. 8 Марта/пр. Шереметевский к дому 85Г по пр. Шереметевскому.

Также при движении от точки выгрузки <...> (ТЦ Ашан) к точке выгрузки <...> учетом или без учета выгрузки по адресу <...> можно выбрать следующие маршруты движения:

-ул. Куконковых- ул. 1-я ФИО1 – ул. ФИО2 – ул. Новая – ул. 1-я Сосневская – ул. Суворова – ул. Садовая – ул. Суворова – ул. Окуловой – ул. Герасима Фейгина – ул. Короткова – ул. Шошина – ул. Спартака – ул. Громобоя – пр. Ленина – ул. Карла Маркса – пр. Шереметевский;

-ул. Куконковых- ул. 1-я ФИО1 – ул. ФИО2 – ул. Новая – ул. 1-я Сосневская – ул. Суворова – ул. Окуловой – ул. Герасима Фейгина – ул. Короткова – ул. Шошина – ул. Спартака – ул. Громобоя – пр. Ленина – ул. Карла Маркса – пр. Шереметевский.

Вместе с тем данные маршруты следования водителем избраны не были, что привело к нарушению требований ПДД РФ.

Следует также отметить, что указанный в маршрутном листе маршрут не освобождает водителя от обязанности выполнять требование ПДД РФ, в том числе требования дорожных знаков.

Порядок и срок давности привлечения АО «Княгинское молоко» к административной ответственности соблюдены.

Назначенное наказание соответствует санкции ч. 8 ст. 12.16 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение состоявшихся по делу постановления должностного лица и решения судьи районного суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ

РЕШИЛ:

постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 19 марта 2025, решение судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 11 июня 2025 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 8 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении АО «Княгининское молоко», оставить без изменения, жалобу защитника АО «Княгининское молоко» ФИО4, - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Н.А. Матвеев