Решение № 12-507/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 12-507/2017

Дело № 12-507/2017


РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 16 июня 2017 г.

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина республики <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по жалобе его защитника на постановление судьи Кемеровского районного суда от 30 мая 2017 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кемеровского районного суда от 30 мая 2017 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдвореним за пределы Российской Федерации принудительным путем.

В жалобе защитник ФИО2, ФИО1, действующая в соответствии с ордером № от 8 июня 2017 г. (л.д. 25), просит постановление изменить, исключить указание на назначение административного выдворения, ссылаясь на немотивированное назначение дополнительного вида наказания; наличие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, семьи и ребенка – граждан Российской Федерации; назначение наказания без учета указанных данных о личности и семейном положении лица.

Проверив материалы дела, выслушав защитника ФИО1, поддержавшую доводы жалобы, считаю, что основания для отмены или изменения постановления отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 30 мая 2017 г. в 09.50 час. на автодороге <адрес>. выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2, который нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, не выехав после окончания 9 августа 2009 г. законного срока пребывания и пребывая без документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, а именно, без миграционной карты, паспорта, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями, данными водительского удостоверения, информационными сведениями, иными материалами дела.

Перечисленным доказательствам судья дал верную оценку, обоснованно установив вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Наказание назначено в соответствии с требованиями закона в рамках санкции. Назначение наказания судом мотивировано.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Часть 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 длительное время незаконно находится на территории Российской Федерации.

Данные о принятии ФИО2 каких-либо мер для получения документов, подтверждающих законность пребывания его на территории Российской Федерации, получения гражданства, по делу не имеется и не представлено в ходе рассмотрения дела и жалобы.

Административное наказание назначено ФИО2 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, назначенное наказание является справедливым.

Данные о наличии у ФИО2 семьи материалами дела достоверно не подтверждается. Наличие свидетельства о заключении брака с гражданкой Российской Федерации не подтверждает факта наличия семейных отношений, поскольку со слов ФИО2 местом его пребывания указан адрес: <адрес> (протокол об административном правонарушении, объяснения лица). Представленная к жалобе характеристика указывает иной адрес проживания ФИО2: <адрес>. Указанный адрес ФИО2 в материалах дела как место совместного проживания с семьей не указывался, что вызывает сомнение в достоверности представленного документа, не заверенного надлежащим образом. Отцовство в отношении А., ДД.ММ.ГГГГ рождения не установлено, сведения об отце в свидетельстве о рождении ребенка отсутствуют. Сведения о нахождении ФИО2 на амбулаторном лечении с ребенком А. в марта 2017 г. также не подтверждает факт наличия семейных отношений.

Таким образом, достоверных данных о наличии у ФИО2 на территории Российской Федерации устойчивых семейных связей в материалах дела не представлено. Сведения о наличии родственников – граждан Российской Федерации также отсутствуют.

ФИО2 длительное время не принимает никаких мер для легализации своего положения. Препятствия для оформления документов, подтверждающих законность пребывания в Российской Федерации, отсутствовали, на наличие таковых ФИО2 не ссылается.

Таким образом, ФИО2 игнорируется правопорядок страны пребывания.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления судьи, по делу не имеется.

Основания для отмены или изменения постановления отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Кемеровского районного суда 30 мая 2017 г. оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Т.А. Ершова