Решение № 2-869/2021 2-869/2021~М-742/2021 М-742/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-869/2021

№ 2-869/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 07 июля 2021 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО4 ... к ФИО3 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ИП ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав следующее.

04 апреля 2014 г. между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор <№>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 115064 рублей под 34 % на срок по 04 апреля 2019 г.

В период с 30 октября 2014 г. по 20 марта 2021 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Задолженность по договору по состоянию на 20 марта 2021 г. составила: 113430,38 рублей – основной долг, 15426,54 рублей – проценты, рассчитанные по состоянию на 29 октября 2014 г., 246401,86 рублей - проценты за период с 30 октября 2014 г. по 20 марта 2021 г, 1323732,53 рублей - неустойка за период с 30 октября 2014 г. по 20 марта 2021 г.

Истцом добровольно снижен размер неустойки до 100000 рублей.

29 октября 2014 г. ЗАО КБ «Русский Славянский банк» уступило ООО «САЕ» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

02 марта 2020 г. ООО «САЕ» уступило ИП ФИО1 право требования по договору, заключенному с ответчиком.

18 марта 2021 г. ИП ФИО1 уступил ИП ФИО4 право требования по договору, заключенному с ответчиком.

В связи с изложенным ИП ФИО4 просит взыскать с ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору: 113430,38 рублей – основной долг, 15426,54 рублей – проценты, рассчитанные по состоянию на 29 октября 2014 г., 246401,86 рублей - проценты за период с 30 октября 2014 г. по 20 марта 2021 г, 100000 рублей - неустойка за период с 30 октября 2014 г. по 20 марта 2021 г., проценты по ставке 34% годовых на сумму основного долга 113430,38 рублей за период с 21 марта 2021 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% годовых на сумму основного долга 113430,38 рублей за период с 21 марта 2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

В судебное заседание представитель третьего лица АО КБ «Русский славянский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В силу статьи 167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 12 февраля 2014 г. между ЗАО АКБ «Русславбанк» и ФИО3 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 115064 рублей под 30,80 % годовых со сроком уплаты до 04 апреля 2019 г.

Условиями договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами в размере 4010 рублей 04-го числа каждого месяца, последний платеж в сумме 4528,97 руб. должен быть произведен 04 апреля 2019 г.

В случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Из представленных документов усматривается, что в соответствии с положениями статей 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации 29 октября 2014 г. ЗАО КБ «Русский Славянский банк» по договору уступки требования (цессии) <№> уступило ООО «САЕ» право требования по договору, заключенному с ответчиком ФИО3

02 марта 2020 г. ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего ФИО2 по договору уступки требования (цессии) уступило ИП ФИО1 право требования по договору, заключенному с ФИО3

18 марта 2021 2021 г. ИП ФИО1 по договору уступки требования (цессии) <№> уступило ИП ФИО4 право требования по договору, заключенному с ответчиком ФИО3

Таким образом, ИП ФИО4 по акту приема-передачи на основании закона перешло право требования к ФИО3 по кредитному договору в том объеме и на тех условиях, которые существовали у ИП ФИО1, а именно: сумма основного долга – 113430,38 руб., проценты за пользование кредитом в размере 15426,54 руб.

Из представленного истцом расчета усматривается, что задолженность ФИО3 по договору кредитования по состоянию на 20 марта 2021 г. составила: 113430,38 рублей – основной долг, 15426,54 рублей – проценты, рассчитанные по состоянию на 29 октября 2014 г., 246401,86 рублей - проценты за период с 30 октября 2014 г. по 20 марта 2021 г, 1323732,53 рублей - неустойка за период с 30 октября 2014 г. по 20 марта 2021 г.

Истцом размер неустойки добровольно снижен до 113430,38 руб.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнила обязательства по кредитному договору, суд находит требования истца о взыскании задолженности законными и обоснованными.

Вместе с тем, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

С учетом того, что кредитным договором предусмотренного погашение задолженности путем уплаты ежемесячных платежей, ранее истцом не принимались меры о взыскании задолженности, с настоящим иском кредитор обратился в суд только 15 мая 2021 г., руководствуясь положениями статьями 196, 199, 200, 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», определяет к взысканию задолженность за период с 04 июня 2018 г. по 20 марта 2021 г., согласно приведенному расчету.

Следовательно, проценты, начисленные до 04 июня 2018 г. взысканию не подлежат.

При этом расчет процентов производится по ставке 30,80%, указанной в договоре в качестве платы за кредит, поскольку порядок и основания применения процентной ставки в размере 34,0% в договоре не определены.

Период просрочки

Кол-во дней просрочки

Сумма долга

Процентная ставка

Сумма процентов

04.06.2018

03.07.2018

30

4010

30,80%

101,5134

04.07.2018

03.08.2018

31

8020

30,80%

104,8972

04.08.2018

03.09.2018

31

12030

30,80%

104,8972

04.09.2018

03.10.2018

30

16040

30,80%

101,5134

04.10.2018

03.11.2018

31

20050

30,80%

104,8972

04.11.2018

03.12.2018

30

24060

30,80%

101,5134

04.12.2018

03.01.2019

31

28070

30,80%

104,8972

04.01.2019

03.02.2019

31

32080

30,80%

104,8972

04.02.2019

03.03.2019

28

36090

30,80%

94,74586

04.03.2019

03.04.2019

31

40100

30,80%

104,8972

04.04.2019

20.03.2021

717

44628,97

30,80%

27001,87

Итого:

44628,97

28030,54

Таким образом, с ответчика в пользу истца суд взыскивает сумму основного долга в размере 44628,97 рублей, 28030,54 рублей – проценты за пользование кредитом.

Согласно положениям статьи 333, пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, требований разумности и соразмерности суд определяет к взысканию с ответчика сумму неустойки в размере 5311,68 руб. согласно приведенному расчету.

период просрочки

кол-во дней просрочки

сумма платежа

% ставка

сумма неустойки

04.06.2018

03.07.2018

30

4010

7,25%

23,90

04.07.2018

03.08.2018

31

4010

7,25%

24,69

04.08.2018

03.09.2018

31

4010

7,25%

24,69

04.09.2018

16.09.2018

13

4010

7,25%

10,35

17.09.2018

03.10.2018

17

4010

7,50%

14,01

04.10.2018

03.11.2018

31

4010

7,50%

25,54

04.11.2018

03.12.2018

30

4010

7,50%

24,72

04.12.2018

16.12.2018

13

4010

7,50%

10,71

17.12.2018

03.01.2019

18

4010

7,75%

15,33

04.01.2019

03.02.2019

31

4010

7,75%

26,39

04.02.2019

03.03.2019

28

4010

7,75%

23,84

04.03.2019

03.04.2019

31

4010

7,75%

26,39

04.04.2019

16.06.2019

74

44628,97

7,75%

701,23

17.06.2019

28.07.2019

42

44628,97

7,50%

385,15

29.07.2019

08.09.2019

42

44628,97

7,25%

372,32

09.09.2019

27.10.2019

49

44628,97

7,00%

419,39

28.10.2019

15.12.2019

49

44628,97

6,50%

389,43

16.12.2019

09.02.2020

56

44628,97

6,25%

427,95

10.02.2020

26.04.2020

77

44628,97

6,00%

564,89

27.04.2020

21.06.2020

56

44628,97

5,50%

376,60

22.06.2020

26.07.2020

35

44628,97

4,50%

192,58

27.07.2020

20.03.2021

237

44628,97

4,25%

1231,58

1021

5311,68

В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд также считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, начисляемых на сумм основного долга, по день фактического погашения задолженности.

Учитывая, что соглашение о расторжении договора займа сторонами не заключалось, у заимодавца также имеется право требовать с должника уплаты неустойки на сумму займа, предусмотренную договором, начиная с даты, следующей за днем, по который решением суда взыскана указанные неустойка, то есть 21 марта 2021 г. до дня фактического исполнения обязанности по возврату задолженности.

При этом, принимая во внимание установленный договором размер неустойки и, полагая его чрезмерно завышенным, суд считает необходимым определить к взысканию неустойку за указанный период в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2539,14 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Индивидуального предпринимателя ФИО4 ... к ФИО3 ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ... в пользу ИП ФИО4 ... задолженность по кредитному договору <№> от 04 апреля 2014 г. в размере 77971 рубль 19 коп., из которых 44628 рублей 97 коп. – сумма основного долга, 28030 рублей 54 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 04 июня 2018 г. по 20 марта 2021 г., 5311 рублей 68 коп. – неустойка за период с 04 июня 2018 г. по 20 марта 2021 г.

Взыскать с ФИО3 ... в пользу ИП ФИО4 ... проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 44628 рублей 97 коп, с учетом его дальнейшего погашения, по ставке 29,30% годовых, начиная с 21 марта 2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО3 ... в пользу ИП ФИО4 ... за период с 21 марта 2021 г. по дату фактического погашения задолженности неустойку в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму непогашенного основного долга.

Взыскать с ФИО3 ... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2539 рублей 14 коп.

В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя Индивидуального предпринимателя ФИО4 ... в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Решение принято в окончательной форме 10 июля 2021 г.

Председательствующий судья Е.В. Аверьянова

...

...

Решение16.07.2021