Решение № 2-1121/2017 2-1121/2017~М-977/2017 М-977/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1121/2017




Дело № 2 – 1121/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... ПАО «Сбербанк России» - ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ... между ПАО Сбербанк России и ФИО2 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым заемщик получил кредит на неотложные нужды. В силу ст. 810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора №... заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. На данный момент, в нарушение условий Договора обязанности не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, поскольку заемщик ФИО2 умер. Согласно п. 3 ст. 1175 кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к наследникам, принявшим наследство в пределах сроков исковой давности. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В ... г. ФИО2, ФИО3 получили кредит в ПАО «Сбербанк России» (кредитный договор №... от ...), в соответствии с которым супруги получили кредит на приобретение объекта недвижимости в сумме ... руб. под ... % годовых на срок ... мес. Супругами был приобретён жилой дом, общей площадью ... кв.м., земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: РБ, .... Таким образом, имущество для взыскания имеется. По состоянию на ... общая сумма задолженности по кредитному договору №... от ... составляет ...17 рублей, в том числе ... руб. – неустойка, ... рублей – просроченные проценты, ... рублей – просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска. Просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО2 (жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: РБ, ...) в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по состоянию на ... по кредитному договору №... от ... в размере ... рублей, в том числе: ... руб. – неустойку, ... рублей – просроченные проценты, ...76 рублей – просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере ...14 рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... ПАО «Сбербанк России» - ФИО1, действующая на основании доверенности, в связи с технической ошибкой по тексту, уточнила исковые требования, а именно просила считать верным дату рождения ФИО2 - ... года рождения, место рождения – РБ, ..., место регистрации – РБ, ..., место нахождения имущества умершего – РБ, ....

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... ПАО «Сбербанк России» ФИО1, в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ... между ПАО Сбербанк России и ФИО2 заключен кредитный договор №... на сумму ... руб. под ... % годовых на цели личного потребления на срок ... месяцев.

В соответствии с п. №... Кредитного договора №... от ... погашение производится аннуитетными платежами в соответствии в графиком платежей.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.

В нарушение условий Договора обязанности не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются

Согласно представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на ... по кредитному договору №... от ... составляет ... руб., в том числе: ... руб. неустойка, ... руб. просроченные проценты, ... руб. просроченный основной долг.

Так, определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... производство по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... прекращено в связи со смертью заемщика ФИО2

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В качестве действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Из ответов нотариусов нотариального округа ... и ... Республики Башкортостан следует, что наследственного дела, к имуществу ФИО2, не имеется.

Согласно справке Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан от ..., ФИО2, умерший ..., до своей смерти был зарегистрирован по адресу: РБ, .... На день смерти с ним проживали и были зарегистрированы жена ФИО3, дочь ФИО4, дочь ФИО5

Признание лица фактически принявшим наследство является одним из способов принятия наследства.

С требованием о признании ФИО3, несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 фактически принявшими наследство после смерти ФИО2, истец не обращался.

Истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору №... от ... в размере ... руб. из стоимости наследственного имущества ФИО2 – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, ....

Из материалов дела усматривается, что действительно за ФИО2, ... года рождения, на праве общей совместной собственности, на основании договора купли – продажи с ипотекой в силу закона с оформлением закладной от ..., числится жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, ....

Наличие иного имущества, зарегистрированного в установленном законом порядке за ФИО2, судом не установлено, доказательств наличия такого имущества истцом суду не представлено.

Судом установлено, что заочным решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... частично удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... к ФИО3 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №... от ... С ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... взыскана сумма задолженности по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. Обращено взыскание на заложенное имущество – жилой дом, общей площадью ... кв.м. и земельный участок, общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: РБ, ..., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере ... руб. Сумма, подлежащая выплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, установлена в размере ... руб.

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... производство гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... к ФИО2 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №... от ... прекращено в связи со смертью ФИО2

Апелляционным определением Верховного Суда РБ от ... заочное решение Белорецкого межрайонного суда РБ от ... изменено в части размера государственной пошлины, взысканной с ФИО3 в пользу ПАО « Сбербанк России», взыскана с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» государственная пошлина в размере ... руб. То же решение суда отменено в части отказа в возмещении ПАО «Сбербанк России» за счет ФИО3 расходов по оценке залогового имущества, в отмененной части принято по делу новое решение, которым взыскано с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по оценке залогового имущества в размере ... руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Таким образом, наследственное имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, ..., из стоимости которого истец просит взыскать задолженность ФИО2 по кредитному договору №... от ..., является предметом залога и обеспечивает исполнение обязательств по кредитному договору №... от ..., на данное имущество в настоящее время решением суда обращено взыскание.

Согласно ч. 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку до разрешения настоящего дела, на наследственное имущество ФИО2, умершего ... – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, ..., являющихся предметом залога, обращено взыскание с целью исполнения обязательства по кредитному договору №... от ..., доказательств наличия иного наследственного имущества после смерти ФИО2 суду не представлено, суд находит требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2, не подлежащими удовлетворению.

При этом, суд считает возможным отметить, что кредиторы, не являющиеся залогодержателями, после удовлетворения требований кредиторов, являющихся залогодержателями, могут претендовать на оставшиеся после реализации заложенного имущества денежные средства, с учетом требований ст. 1175 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.06.2017 года.

Судья: Абсалямова Д.Р.



Суд:

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ПАО " Сбербанк" в лице Башкирского отделения №8598 (подробнее)

Ответчики:

Зубаиров Расих Фатихович (к наследственному имуществу умершего заемщика) (подробнее)

Судьи дела:

Абсалямова Д.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ